- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 20 (1900) /
396

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 4:e Häft. - De nyaste forskningarna om bronsålderns början i norden. Af Oscar Almgren

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

numera fört till slutlig seger trots de häftiga angreppen från en del
utländske, särskildt tyske arkeologer, som med all makt sökte
häfda den uppfattningen, att så vackra saker icke kunde vara gjorda
i den barbariska Norden.

Men på samma gång ha de nordiske arkeologerna ända
från början varit öfvertygade om, att denna märkliga bronskultur
icke kan ha själfständigt uppstått i Norden, där ju koppargrufvor
icke varit bearbetade förrän långt fram i medeltiden, utan att
ursprunget till denna kultur är att söka i starka utländska impulser.
Problemet, som det gällt att lösa, har då koncentrerat sig på
följande 3 frågor:

hvarifrån, på hvilket sätt och när har bronsålderskulturen
kommit till Norden?

I början intresserade man sig mest för de båda förstnämnda
frågorna. I allmänhet har man städse varit ense därom, att det
yttersta ursprunget till bronsålderskulturen är att söka i Orienten.
Men hur har den därifrån kommit hit upp till oss? Länge tog
man det som en själfklar sak, att den nya kulturens uppträdande
i Norden stått i samband med direkta folkförflyttningar. SVEN
NILSSON framställde på 1860-talet den bekanta hypotesen, att
fenikerna på sina sjöfärder kommit ända upp till Skandinavien,
grundat kolonier här och lärt nordborna bronsens bruk. Andra
forskare, såsom Worsaae i Danmark, Hans Hildebrand i Sverige, [1]
höllo före, att bronsålderskulturen införts till Norden, liksom till
Europa öfverhufvud, af nya folkstammar, som invandrat från
Asien; snarast tänkte man därvid på arierna.

På 1870-talet började emellertid ett helt annat åskådningssätt
småningom göra sig gällande. Dansken ZINCK påpekade 1871, att
det nära samband man ofta kan iakttaga mellan stenålderns och
bronsålderns grafvar, starkt talade för, att dessa grafvar tillhört ett
och samma folk på två olika kulturstadier. Denna synpunkt
upptogs och utvecklades vidare af Oscar Montelius, som i talrika
arbeten med allt större bestämdhet uttalat, att bronsålderskulturens
uppträdande i Norden får sin naturliga förklaring, om den betraktas
som en kulturströmning, hvilken på grundvalen af lifliga
handelsförbindelser fortskrider från folk till folk och småningom vinner
allt mera terräng ifrån stenålderskulturen.


[1] Se t. ex. WORSAAE, Nordens Forhistorie efter samtidige mindesmærker,
Kjöbenhavn 1881, sid. 59 ff. Hildebrand, Svenska folket under hednatiden, andra uppl., Sthlm 1872, sid. 79.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:48:27 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1900/0428.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free