Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 4:e Häft. - De nyaste forskningarna om bronsålderns början i norden. Af Oscar Almgren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
27 och halskragar som fig. 29. Och äfven mellan denna grupp
och den ofvannämnda, i hvilken fibulorna uppträda, kan man
konstatera mellanformer.
Alldeles fullkomligt motsvarande fyndgrupper har Montelius
kunnat urskilja inom den äldsta bronsåldern i. Italien [1]; — det
bästa vittnesbördet om den märkliga parallelismen mellan Nordens
och Söderns kultur under dessa tider, och tillika det bästa beviset
för att de särskilda fyndgrupperna i Norden måste vara
ungefärligen samtida med de motsvarande italienska.
På denna parallelism, som äfven mer eller mindre återkommer
i många andra länder, grundar Montelius i sista afdelningen af
sitt nu utgifna stora arbete försöket att erhålla en approximativ
datering för kopparns och bronsens första uppträdande i vårt land.
För detta ändamål ger han oss en omfattande öfverblick öfver den
äldsta metalltiden såväl i Orienten som i Europas olika delar. Vi
kunna ej här inlåta oss på en närmare redogörelse för hela denna
undersökning, utan vilja blott meddela en profbit af särskildt
intresse. Det gäller fynden i kullen vid Hissarlik, de gamles
ryktbara Troja.
Som bekant ha de af Schliemann och andra därstädes utförda
gräfningarna bragt i dagen en mängd skilda kulturlager, det ena
ofvanpå det andra, härrörande från ej mindre än 9 olika
stadsanläggningar från olika tider. De nyaste undersökningarna hafva
ovedersägligen bevisat, att först den 6:te staden nedifrån räknadt
tillhör den mykenska tiden. Den innehöll bl. a. »Bügelkannen»
som fig. 36 och får väl därför anses vara grundad senast omkring
1500 f. Kr.; troligen motsvarar denna mykenska stad det
homeriska Troja.
Af de underliggande städerna visade sig n:r 2—5 liksom 6
härröra från bronsåldern, ehuru åtminstone bronserna från andra
staden i regeln voro tämligen tennfattiga. Den understa, första
staden har däremot, endast gifvit fynd af ren koppar. Dessutom
förekommo stenredskap i alla städerna 1—5.
Det är klart, att alla dessa olika stadsanläggningar (1—5)
måste tillsamman representera en betydande tidslängd. I
öfverensstämmelse med Dörpfeld, den förnämste kännaren af Hissarlik,
beräknar Montelius, att städerna 3—5, som lämnat ganska ringa
kulturlager, ungefärligen motsvara tiden 1500—2000 f. Kr., under
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
