- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 20 (1900) /
434

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 4:e Häft. - Den svenska expeditionen till Beeren Eiland sommaren 1899. Af Joh. Gunnar Andersson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Under hänvisning till PURCHAS’ skildring af POOLES och BENNETS
färd 1605 [1] yttrar denne, att det nuvarande Mount Misery är POOLES
Mount Maleperdus och att POOLE med namnet Mount Misery afsåg
det berg, som på den svenska kartan benämnes Hambergs berg.

Efter att hafva tagit kännedom om PURCHAS’ arbete anser jag,
att CONWAYS framställning så till vida är riktig, att POOLE med sitt
Mount Maleperdus, »a very high mountain on the E. S. E. point
of this island», afsett de moderna kartornas Mount Misery.
Däremot är det säkert oriktigt, att i Hambergs berg på 1898 års karta
se det verkliga Mount Misery.

Af POOLES skildring framgår fullt tydligt, att de »där beskrifna
sjöäfventyren försiggingo ej på öns sydvästra kust, utan på den
sydöstra, högst sannolikt vid Sydhamnen, bland hvars höga
strandbranter det verkliga Mount Misery alltså någonstädes är att söka.

Under sådana förhållanden borde man benämna de moderna
kartornas Mount Misery Mount Maleperdus samt alldeles slopa
namnet Mount Misery, enär detta namns ursprungliga betydelse
ej kan angifvas. Detta vore utan tvifvel lämpligt, om förväxlingen
vore af nyare datum, såsom CONWAYS framställning synes angifva.
Emellertid är namnet Mount Misery redan länge brukadt i sin
nuvarande betydelse, en omständighet, som CONWAY egendomligt
nog ej omnämner. Sålunda brukar KEILHAU i redogörelsen för sitt
besök på ön 1827 namnet i dess nutida betydelse, liksom detta
också är fallet med de äldre svenska expeditionerna och den
norska Nordhafs-expeditionen. Sålunda, den nu allenarådande
uppfattningen af namnet Mount Misery genomgår alla, äfven äldre
specialkartor öfver ön (från 1827, 1864 och 1868) samt hela den
litteratur, som utredt Beeren Eilands fysiska geografi.

Under sådana förhållanden synes det mig afgjordt olämpligt
och endast ledande till en ohjälplig förvirring att nu företaga en
ändring. Ur pietetssynpunkt vore därmed för öfrigt föga vunnet,
då af ofvan angifna skäl namnet Mount Misery aldrig kan få sin
ursprungligen afsedda plats.
[2]

Stratigrafiska och paleontologtska arbeten. Hufvuduppgiften för
vår expedition var en detaljerad utredning af öns geologi på
grundvalen af NATHORSTS viktiga upptäckter från 1898. Rörande


[1] PURCHAS, His pilgrimes. Part 3. London 1625, sid. 558-559.
[2] »Any attempt to alter it now would lead to hopeless confusion», skrifver
CONWAY själf om en fullt analog namnfråga på Spetsbergen. First crossing of
Spitzbergen, sid. 355.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:48:27 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1900/0466.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free