Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
alldeles underordnad betydelse. Han jämför den med sin egen
iakttagelse af Kung Karls land öster om Spetsbergen, hvilken
upptäckt han, såsom också framgår af hvad här ofvan yttrats,
aldrig räknat sig till någon särskild berömmelse. I fråga om
Lütke 1 och Baer vidhöll han emellertid i hufvudsak sin
uppfattning att de, med erkännande af alla öfriga förtjänster, ej bidragit
att föra frågan om nordostpassagens möjlighet framåt. Hvad
Schmidt yttrat om den enligt hans utredning redan på 1700-talet
ådagalagda obefintligheten af det s. k. Andrejews land norr om
Sibirien, hvilket Nordenskiöld något lättvindigt utlagt på sin stora
karta öfver Vegafärden, förbigås däremot i svaromålet helt och
hållet; såsom Schmidt upplyser hade Nordenskiöld dock redan i
enskildt bref frånträdt sin mening i detta fall; den var ej heller
möjlig att vidhålla, sedan resultaten af De Longs resa blifvit
bekanta.
Med större skärpa vänder sig Nordenskiöld mot de båda öfriga
af sina ofvan anförda motståndare, och denna skärpa har sitt fulla
berättigande i den ton hvari deras anmärkningar blifvit framförda.
Herr Lauridsen hade med ifver vändt sig mot det af Nordenskiöld
aldrig uttalade påståendet, att han »upptäckt» nordostpassagen, och
icke sparat på hårda ord om honom såsom historisk författare. Till
en del bestodo den danske författarens anmärkningar i ett
återupptagande af dem som Schmidt redan förut framställt, och i afseende
därå kunde Nordenskiöld i sitt svar hänvisa till hvad han därom
yttrat; det väsentligaste i Lauridsens klander, eller att Nordenskiöld
icke framhållit att nordostpassagen var den ledande grundtanken i
den »stora nordiska expeditionen», berättigas med visshet ej af
någon afsiktlig underlåtenhet å den senares sida, och med skäl
kunde denne framhålla, att ingen i högre grad än han uttalat sig
erkännande om resultaten af detta och andra ryska företag för
utforskning af Sibiriens nordligaste delar.
Tvistefrågan med herr Stejneger gällde slutligen data för
sjökons (Rhytina) utrotande vid Beringön, där den nämnde zoologen
tillbragt en tid efter Vega-expeditionens korta besök. Saken är i
1 Nordenskiöld uppdrog med anledning af Schmidts anmärkning åt sin litterära
medhjälpare att noga genomläsa Lütkes för honom själf välbekanta bok om dennes
fyra resor till Novaja Semlja och erbjöd skämtsamt ett vad om något mera
»innehållslöst* arbete kunde uppvisas. Sedan jag slutat den tålamodspröfvande läsningen, måste
jag åtminstone erkänna, att jag sällan påträffat någon tråkigare lektyr än den af
nautiska och kartografiska notiser öfverfyllda boken.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
