- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 23 (1903) /
224

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kens tillkomst och gestaltning. Kapten F. Schenström, hvilken vi äga all
anledning tro vara verkets icke blott utgifvare utan äfven egentlige
upp-hofsman, har för utförandet sökt förvärfva så många och så goda krafter
som möjligt. Huru han i sistnämnda hänseende lyckats, därom ha
emellertid meningarna varit delade. Här och hvar i pressen och
sär-skildt i en dalatidning hafva nämligen omdömena om arbetet ingalunda
varit obetingadt gynnsamma. Man har anmärkt, att somliga
afdel-ningar äro för vetenskapligt hållna, andra för ofullständiga eller i andra
hänseenden för svaga o. s. v. Särskildt hafva historiska fackmän framhållit,
att behandlingen af de öfre dalsocknarnas så rika och intressanta historia
blifvit för lättvindigt affärdad eller att mycket uteslutits eller förbisetts,
som just varit mest ägnadt att belysa dalallmogens framskjutna plats i
våra häfder o. s. v.

För egen del anse vi, att det mesta af dessa anmärkningar är
obe-rättigadt. Man måste ihågkomma, att ett sådant verk som det här
ifrågavarande icke kan åstadkommas utan stora svårigheter och att ojämnhet i
framställningen varit så godt som omöjlig att undgå såväl på grund af
materialets mångskiftande art som till följd af de skilda afdelningarnas
ganska olika anspråk på utrymme och författarnes större eller mindre
förmåga att göra dessa anspråk gällande. Emellertid torde med allt fog kunna
sägas, att företaget detta oaktadt utfallit lyckligt; de allra flesta
afdel-ningarna äga den sakrikhet och fullständighet man kan önska, och
ut-gifvaren har fullt riktigt, synes det oss, fattat arbetets uppgift vara mer
att blifva ett för framtiden bestående verk om Dalarna än blott en för
stunden lämpad förströelseläsning. På grund häraf har flertalet af de
respektive författarne kunnat skänka sina bidrag den vetenskapliga essayens
gedigna form, utan att dock därigenom göra framställningen tung eller
svårfattlig. Professorerna Törnebohms och Retzius’ och d:r G. Anderssons
afdelningar kunna särskildt framhållas såsom utmärkt karakteristiska för
huru den halft vetenskapliga, halft populära beskrifningen af våra landskaps
naturförhållanden, etnologi o. s. v. bör vara. Äfven hrr Schenströms och
Trotzigs bidrag till öfre Dalarnas topografi, sockenbeskrifning m. m. äro
förträffliga, och hr Lundis skildring af dalallmogens lynnesdrag, seder och
bruk o. s. v. kan räknas bland det bästa vår geografiska litteratur äger.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:49:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1903/0232.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free