Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sällskapets förhandlingar.
Sammankomsten den 24 september 1903.
Ordförande: Professor Oscar Montelius.
Fil. kand., frih. Erland Nordenskiöld höll ett af talrika
skioptikon-bilder belyst föredrag om förhistoriska graf var och boplatser i norra Argentina
(jfr Ymer 1903, sid. 231—241).
Professor Oscar Montelius höll föredrag om nyfunna minnen från
det äldsta Rom. Efter en medelst planer och afbildningar belyst
redogörelse för hufvuddragen af Roms och särskildt Forums topografi omtalade
föredr. de viktigaste under de senaste âren pâ Forum och andra platser
i Rom gjorda fynd från stadens äldsta tid.
Han dröjde särskildt vid de fynd, som anträffats under den »svarta
sten» (lapis niger), hvilken betraktats som Romuli graf. Här har man
uppgräft lämningar af ett urgammalt monument och en därvid rest sten
med inskrift. Stenen har i en mycket aflägsen tid blifvit afslagen, och
dess öfre del gått förlorad, hvilket är så mycket mer beklagligt, som
inskriften stått i lodräta rader, hvarannan rad uppifrån nedåt och hvarannan
nedifrån uppåt. Nu återstår således endast slutet af några och början af
andra rader.
Bland de ord, som finnas kvar, har man i synnerhet fäst sig vid ett :
regei, hvilket man med skäl betraktat som en dativform af rex. Men
att häri se »rex sacrorum» ansåg föredr. orätt. Hvarför får ej rex
betyda rex, konungen? Intet antyder, att härmed afses den, som efter
konungadömets afskaffande utförde de religiösa förrättningar, som förut
tillkommit konungen.
Föredr. kunde ej heller instämma med dem, som af det skäl ansågo
inskriften vara yngre än konungarnas tid, att det monument, till hvilket
stenen hörde, visat sig vara uppfördt med begagnande af den romerska
foten som måttenhet, och att detta mått införts i Rom först på
decem-virernas tid, vid midten af 400-talet f. Kr., således efter konungarnas
förjagande. Detta mått var emellertid, såsom många i Italien gjorda fynd
ådagalägga, begagnadt där mer än tusen år före decemvirernas tid, hvadan
man ej häri kan se något bevis för monumentets och inskriftens tillkomst
efter midten af det 5:e förkristna århundradet.
Bokstäfvemas form och alla andra förhållanden göra det
otvifvel-aktigr, att vi i denna inskrift hafva ett minne från tiden kort efter Roms
grundläggning, då man härmed, som vanligt, menar midten af det 8:e
århundradet f. Kr.
Från det 91e århundradet och tiden därförut visades flera graffynd,
anträffade dels på Forum, dels under och innanför den servianska muren
och vallen, som mot slutet af konungarnas tid uppfördes omkring det
dåvarande Rom. Flera af dessa graffynd — bland dem en på Forum
uppgräfd husuma, en grafurna i form af en hydda, — äro så gamla som
från det I2:e och I3:e århundradena, således omkring ett halft årtusende
äldre än »Roms grundläggning», det vill säga än den förening af förut
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
