Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skrift ”Stat och revolution”. Detta kan väl här icke vara
nödvändigt. Jag vill endast i största korthet påpeka följande:
Ivautsky avsäger sig marxismen, emedan han glömmer, att
varje stat är ett maskineri för att hålla den ena klassen nere under
den andra, och att den mest demokratiska borgerliga republik
alltid dock utgör ett maskineri för att hålla proletariatet nere genom
bourgeoisien.
Proletariatets diktatur är icke en ”regeringsreform”, utan en
stat av alldeles särskilt slag, den proletära staten ett verktyg för
bourgeoisiens hållande nere genom proletariatet. Detta
undertryckande är nödvändigt, emedan bourgeoisien alltid skall göra
förbittrat motstånd mot äganderättens upphävande.
(Hänvisandet på att Marx på 70-talet medgav möjligheten för
ett fredligt övergående till socialismen i England och Amerika, är
en invändning av en sofist, eller rättare en bedragare, som
använder sig av citat och exempel i bedrägligt syfte. Ty för det första
räknade Marx även på den tiden denna möjlighet som ett
undantag, för det andra existerade då ännu icke den monopoliserade
kapitalismen, d. v. s. imperialismen; och för det tredje fanns det i
England och Amerika ingen militärapparat — men nu finns den där
likväl — som huvudstöd för det borgerliga statsmaskineriet.)
Där det är fråga om undertryckande, kan det icke finnas
någon frihet eller likställighet. Därför menade Engels: ”Så länge
proletariatet ännu har behov av en stat, behöver det staten, icke
i frihetens intresse, utan för undertryckande av sina motståndare,
men så snart det blir möjligt att tala om frihet, upphör staten som
sådan att existera”.
Den borgerliga demokratien, som för proletariatets
uppfostran och skolning är av obestridligt värde i kampen, skall alltid
vara för trång, för falsk och hycklande, så länge den utgör en
demokrati för de rika och ett bedrägeri för de fattiga.
Den proletariska demokratien undertrycker utsugarna,
bourgeoisien, och hycklar sålunda icke, men lovar dem heller icke
någon frihet eller demokrati. De verksamma skänker hon emellertid
verklig demokrati. Rysslands sovjetmakt har skänkt
proletariatet och därmed hela den oerhört stora arbetande massan i Ryssland
en frihet och en demokrati, som är okänd, omöjlig och otänkbar
för varje borgerligt demokratisk republik; därför har den
fråntagit bourgeoisien dess palats och gårdar (eljes vore hela
församlingsfriheten hyckleri); fråntagit kapitalisterna trjmkerier och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
