Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
BOLSJEVISM OCH DEMOKRATI
av ANTON PANNEKOEK
Ur Arbeiterpolitik lånar vi följande utmärkt orienterande
artikel av den världsberömde socialistiske teoretikern Anton
Pantlek oek:
Frågan om demokratin är f. n. den stora stridsfrågan vid
Tysklands pänyttup pbyggande.
Vad betyder, vad menas med demokratin? Folkets regering.
Folket skall regera självt, icke regeras av andra. Det skall självt
sköta sina angelägenheter, efter egen vilja.
I denna sats bör genast observeras, att den i sin bokstavliga
lydelse står utanför realiteten och endast handlar om oväsentliga
begrepp. Ty ett ”folk”, som kunde reglera sina egna
angelägenheter, finns inte. Folket är splittrat i klasser; utnyttjare och
arbetare står skarpt avgränsande mot varandra, Arbetare och
utnyttjare har inga eller endast mycket oväsentliga gemensamma
angelägenheter; en gemensam ”egen” vilja kan de icke ha. Och om,
i enlighet med den strängaste, radikalaste formella demokrati,
arbetare och bourgeoisi vore representerade fullt korekt efter sin
numerär i ett parlament, hur skulle de kunna regera tillsammans?
Vad kunde de göra annat än fortfarande tvista och förlama
varandra i arbetet?
När vi talar om folket, menar vi folkets massa i motsättning
till den besittande minoriteten. Detta folk, det fattiga, arbetande
folket, proletärklassen, skall regera sig självt. Proletariatet utgör
massan, majoriteten; dess intresse bör alltså behärska allt som
sker i samhället.
Det skall icke vara förhärskande, i det att även
bourgeois-intresset är medhärskande till så där en 10 procent —• det är lika
omöjligt som reformisternas föreställning att förut arbetets intresse
var en smula medhärskande, när i själva verket kapitalintresset
var allenahärskande. Den arbetande massans intresse skall härska
ensamt. Av två fullt motsatta politiska mål kan endast ett följas.
Vi har också förut ibland något kritiserat den allmänna röst-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Dec 12 14:53:10 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/zimm/1918-1919/0114.html
