Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
TIDSKRIFTSREVY
Ett varningsord mot entente-interventionen i Ryssland
ger den stora ekonomiska engelska tidskriften The Nation sina
imperialistiska landsmän. När, skriver den, nu kriget är slut, hetsar man till nytt
krig — mot bolsjevikerna, enligt Times därför att de för ett
skräckvälde. Men det är väl ingen tillräcklig anledning att bringa ännu värre
skräck och ännu värre hungersnöd över Kyssland. Sådant har nämligen
alltid varit det historiska resultatet av ett medborgarkrig plus väpnad
intervention från främmande makts sida. Tidskiften påpekar, att man har
misstagit sig om sovjetmaktens styrka. Bolsjevikernas ställning har
ständigt stärkts, och årstiden utesluter varje möjlighet till
framgångsrik intervention före våren.
Det finns, påpekar tidskriften vidare, en historisk riktning, som
sysslar med en ekonomisk utläggning av historien och på grundval av sina
undersökningar hävdar att alla modärna krig förs för konkreta ekonomiska
mål under idealistisk mask. Detta tycks också stämma för ententen.
Handelstidningarna berättar oss öppet, att Ryssland är en god ”pris” med
sina oerhörda förråd a* råmaterial för krigsindustrin, att säden kan
skördas tre gånger om året i Mesopotamien och att Afrika är hela världens
skattkammare. Hur mycket vi än pratar humanitet och demokrati och
filantropiska avsikter, när vi sysselsätter oss med ryssar, araber och
negrer — vi måste nödvändigtvis också ge oss i färd med järnvägar och
gruvdrift, oljekällor, utnyttjande av råmaterial, koncessioner och
pän-ningspörmål.
Om én förnuftig man i privatlivet finge hand om en sådan invecklad
affär, skulle han så mycket1 försiktigt tillv arbetet. Han skulle inte börja
med att utesluta alla biintressen; han skulle först och främst se sig
om efter oegennyttiga kompanjoner. Det är dårskap att hävda, att vi
eller fransmännen eller italienarna är, eller ens borde vara, ointresserade.
Vi behöver inte skämmas över handelsintressen med hänsyn till
järnvägar och råmaterial; i våra offentliga debatter behandlas emellertid detta
slags spörsmål på samma sätt som den föregående generationen
behandlade sexuella spörsmål. Vi spelar dygdiga, sippa i ekonomiska affärer.
Vi ger oss sken av att vara upphöjda över sådant och undviker varje
öppen behandling av frågorna.
Om fredstraktaten blir ett medel att hävda särintressen och icke en
verklig internationell appell-institution till att sköta rättfärdigheten
mellan folken, då får alla Europas socialister bekräftelse på sitt välbekanta
påstående. De kommer att säga som så: ”Dessa stater vann kriget, de
förryckte styrkeförhållandena till sin fördel, och sedan de så utestängt
sina konkurrenter, gick de att dela bytet på det vanliga sättet, men efter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Dec 12 14:53:10 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/zimm/1918-1919/0127.html
