Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lismen står till ocli med under den (borgerliga och småborgerliga
kritiken av densamma.
Slutligen i augusti och september 1917, d. v. s. innan den
pro-letariska revolutionen i Ryssland (25 oktober/7november 1917)
skrev jag broschyren ”Stat och revolution. Marxismens lära om
staten och proletariatets uppgifter under revolutionen”, vilken
utkom i Petrograd i början av 1918. I denna boks 6 kapitel
”Marxismens vulgarisering genom opportunismen” ägnade jag särskild
uppmärksamhet åt Kautsky och bevisade att han fullkomligt
vanställde Marx’ lära, förfalskade den till opportunism, ”att avstå från
revolutionen i handling, men erkänna den i ord”.
I huvudsak utgöres Kautskys väsentliga teoretiska fel i hans
broschyr om proletariatets diktatur just av dessa opportunistiska
förvrängningar av Marx’ lära om staten, vilka är grnndligen
avslöjade i min broschyr ”Stat och revolution”.
Dessa inledande anmärkningar var nödvändiga, för att visa,
det Kautsky av mig beskyllts för att vara renegat, långt innan
bolsjevikerna bemäktigade sig den statliga makten, och Kautsky
klandrade dem för detta.
Kur Kautsky förvandlar Marx (ill en dussin-liberal.
Den fråga, som främst sysselsätter Kautsky i hans broschyr,
är frågan om den proletära revolutionens egentliga innehåll,
nämligen om proletariatets diktatur. Denna fråga har en
utomordentlig betydelse i alla länder, i synnerhet i de ledande och i de
krigförande och särskilt i denna tid. Utan att göra sig skyldig till
överdrift kan man säga, att denna fråga är den viktigaste för hela
den proletära klasskampen. Därför är det nödvändigt att ägna den
uppmärksamhet.
Kautsky ställer frågan så, att ”motsatsen mellan de två
socialistiska riktningarna” (det är bolsjeviker och icke-bolsjeviker)
utgöres av motsatsen mellan två i grund olika metoder:
demokratins och diktaturens” (s. 3).
I förbigående må det annoteras, att Kautsky, då han kallar
icke-bolsjevikerna i Ryssland, d. v. s. mensjevikerna och
social-revolutionärerna, socialister, låter leda sig av deras namn, d. v. s.
av ett ord, men icke av den ställning de i värkligheten intar i kam-
/
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
