Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
.fredspolitik endast på det sättet, att arbetarna avhåller sig från
all aggressivitet. ’Fredligt samarbete mellan kapitalismen och
samhället- inom de näringsgrenar, som kapitalismen skall mogna för
att mista — sådant tror högersocialisterna på! De hoppas, att man
skall kunna undvika dessa ”despotiska ingrepp” i den enskilda
äganderätten, varom talas i Kommunistiska manifestet. Nå, det är
ju i stil med hela borgfredspolitiken och den reformistiska linje,
som utmärker den svenska högersocialismen. Den säregna
socialistiska tankegång som i den ovan refererade framställningen
kommit till uttryck, överensstämmer fullkomligt med de
socialistiska ministrarnas under vinterns valrörelse ofta poängterade
uttalanden, som, särskilt vad det gällde friherre Palmstierna,
applåderades i den liberala pressen som karaktäristiska för verkligt
frisinnad åskådning, sammanfallande till punkt och pricka med
statsminister Edéns. ..
Det kan för övrigt icke vara ur vägen att såsom
kompletterande programkommissionens uttalande närmare erinra om dessa
yttranden, vilka innebär betänkliga avsteg från socialistisk
tankegång. Sjöministern yttrade i ett tal bl. a. följande om
fullkomlig Manchesterliberalistisk tankegång vittnande ord:
”För oss socialdemokrater är den enskilda äganderätten till
produktionsverktygen endast ett medel i produktionens tjänst. Så
länge den behövs för tillgodoseende av kraven på stadgad
avkastning och rättvis fördelning, saknar vi anledning ingripa,. Men när
monopol alstras, vilka medför företagsamhetens förlamning och
konkurrensens upphörande” etc.
En äkta liberal tankegång. Manchesterliberal till och med.
Att höra en socialdemokrat tala om rättvis fördelning under
enskild äganderättsform, företagsamhetsförlamande monopol,
frikonkurrensens välsignelser är ju utmanande för löjet. Friherre
Balm-stiernas socialdemokrater saknar anledning ingripa så länge den
enskilda äganderätten till produktionsmedlen behövs (!) för
tillgodoseende av stegrad avkastning och rättvis fördelning. Har då,
kan man fråga., någonsin rättvis fördelning av
produktionsresultatet förekommit under kapitalismens tillvaro? Kan det tänkas en
kapitalistisk produktionsanordning med rättvis fördelning?
Den närmare karaktären av sjöminister Palm stier nas
socialism framgår kanske bäst av de glädjeutbrott, lians ovan anförda
uttalande väckte i den liberala pressen. En av
manchesterliberalismens mest renodlade organ här i landet, Göteborgs Handels- och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
