Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
motsägelser. Vad skall man då säga om en tidning ? På ena sidan
slår man på det effektivast tänkbara isätt ihjäl vad man högtidligt
försäkrat på den andra. Och detta, fortgår dag efter dag, år efter
år.
Men, det måste bli ett slut på detta!
Sett utifrån ser det tämligen lättvindigt ut att lösa frågan:
Varför inför arbetarpressen dyilka annonser, när den är medveten
om att de icke endast icke göra nytta utan absolut skada, eftersom
de främst ockra på arbetare och småfolk ? Ingen är så blind, dum
eller halstarrig att han kan moraliskt försvara geschäftet. Ingen
faller på idén att medvetet vilja bidraga till detta lumpna, mer
eller mindre öppna bedrägeri, som ju endast försumpa-r och förfäar
dem man framför andra vill lyfta upp ur dyan! Varför fortgår
trafiken — om också kanske inte i samma grad som för ett par år
sedan ? Det är ju bara att hövligt meddela den ärade annonsören
att dylika annonser ej införas, emedan vi under inga
omständigheter kunna gilla eller stödja ert företag. Så säger man utanför
redaktionerna och — ekonomiavdelningen. Den som varit-
tidningsman vet emellertid, att, fullt så enkel är ej frågan — men närapå.
Här stå ofta redaktör och ekonomichef mitt emot varandra
som en ljusalv och en svart demon. Redaktören har
betänkligheter. Ekonomichefen går efter huvudboken. Varsågod och titta
om vi ha råd att mista en halvsidesannons ! Det ser inte så ut —
och så får det gå för denna gång. Historien upprepar sig — och
hamnar sig.
Men arbetarpressen var ju ej ett kapitalistiskt vinstföretag?
Den var ju en folkuppfostrare med ansvar inför tiden ock
framtiden ? Javisst är den det. Titta på tväsp-altsrubriken på
förstasidan ! Där står det ju tydligt och klart. Och om det är så att
ekonomichefen kommer igen med en sådan annons, så bör
redaktören svara:
En arbetartidning skall kunna leva utan den där annonsen.
Den finns inte med i våra kalkyler ! Är det,så, att vi inte kunna
leva utan den där humbugen, iså är tidningen också humbug. Det
går inte att på första sidan tala vitt och brett- om kulturkampen
medan hela fjärde sidan är full av dylik smörja. Det är både
enfaldigt ocb ohederligt. Vi stå inte till svars med detta. Ingen —
inte ens vi själva, — kan ta oss på allvar, om vi fortfara. Bort med
skräpet ! Vilja -de borgerliga tidningarna håva in en del av vin-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
