- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1921 /
162

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

det bara personliga och ungerska inre politiska, men icke
principiella hinder som står i vägen för att Kunfi, Grarami och
Vanczak åter kan förena sig i ett parti till gemensam aktion
inom ramen av den just till livet ropade arbetsgemenskapen —
något som för övrigt Emanuel Buchinger redan rekommenderar
i sin artikel om oavhängighetskongressen.

Båda de förträffligt ekonomiskt sakkunniga av de
oavhängiga, Otto Bauer och Hilferding, bedömde med endast ett par
dagars mellanrum världsekonomiens ställning och den därpå
baserade proletärpolitiken.

Enligt Otto Bauers mening finns det redan ”säkra” tecken
på att världsekonomien arbetar sig upp, och det är i proletariatets
intresse — då socialismen icke kan förverkligas på ett alltför
tidigt stadium —- att understödja detta tillfrisknande, ty det är
likväl bättre i de kapitalistiska fabrikerna än att omkomma av
hunger på gatan.

Men Hilferding menar, att den ekonomiska världskrisen
pågrund av ententens nuvarande politik kommer att vara länge
ännu och att arbetarna därför måste arbeta för, att de
ekonomiska spörsmålen blir lösta på basis av internationell solidaritet
— alltså ännu inom ramen av kapitalismen.

Varmed motiverar de sin uppfattning, att kapitalismens
kris går mot sin lösning inom loppet av längre eller kortare
tid? Hilferding motiverar icke, han bara påstår. Bauer motiverar
sitt påstående med, att produktionen förbättras inom enskilda
produktionsgrenar (kolen). Men just stegringen av produktionen i
enskilda länder (Amerika, Japan, England), var det ju som
framkallade en ny, väldig skärpning av den kapitalistiska krisen, som
resulterade i bristande förmåga att köpa varorna och en därav
följande arbetslöshet, prisnedsättning och en lönereduktion som
överträffade prisnedsättningen. Man kan icke sluta sig till en
förbättring av den ekonomiska ställningen på grund av en
provisorisk stegring av produktionen. Hur ska man då kunna fastslå
ett ekonomiskt systems styrka, sjunkandet eller stigandet av dess
kraft?

Varje ekonomiskt mål måste vara att tillgodose
konsumtionen. Produktionen har endast betydelse i konsumtionen. Den
sill, som man under månader fiskade upp ur Nordsjön och sedan
kastade i den som osäljbar, eller de massor äv rutten sill, som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 22:44:52 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/zimm/1921/0167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free