Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vi hoppas, att kongressen kommer att beträda denna väg. Detta
års erfarenheter visar, i hur hög grad den revolutionära handlingen är
i stånd att bringa närmare lösningen frågor, som annars syns teoretiskt
såväl som oganisatoriskt olösbara. (Tyska ■mars-aktionen ooh K. A. P.
D.-ifr&gan.) Men detta aktionens och organisationens flytande över i
varann bestämmer samtidigt gränserna för en kongress’ organisationsarbete.
Den kan få denna iprooess i rullning. Den kan genom skärpning eller
lösning av konflikterna avgörande befordra och påskynda det revolutionära
medvetandets uppklaring. Men den kan icke skaffa ur världen faktiskt
förefintliga olikheter i utvecklingens tempo. Därför kommer enstaka
frågor sannolikt också nu att bara kunna lösas ”halvt”. Jag hänvisar,
som betecknande exempel, på ungdomsorganisationernas och partiets
inbördes förhållande. Ungdomens autonomi var en kamplösen gentemot de
gamla partiernas opportunism. Ett vittgående . upphörande av denna
autonomi är den nödvändiga, följden av den revolutionära
centralisationen. Men kvarvarandet av faran för inre mensjevism är ett hinder för
förverkligandet av denna kommunistiskt riktiga tendens: ungdomens
autonomi kan mycket lätt spela en viktig roll i denna kamp, I sådana frågor
ä,r revolutionens krav en stor smidighet i det organisatoriska: att forma
förbindelserna så, att utvecklingen ledes in i centralisationens riktiga
riktning, men att samtidigt ge dessa förbindelser en så stor elasticitet,
att centralismen aldrig kan utnyttjas mot revolutionens intressen. Ty
varje organisationsform är endast ett kampmedel, endast ett led i den
allt bestämmande, allt avgörande totaliteten: den revolutionära
processens totalitet.
Engbergs-marxismens utveckling
får en utmärkt belysning i ett referat i den centersocialistiska
Frei-heit av ett anförande eom den österrikiske f. d. marxisten, numera
center-liögersocialisten hållit i mitten av februari. Däri gjorde han, enligt
Fr-ei-heit, gällande, ”att för närvarande Österrikes ekonomiska
återuppbyggande ined hänsyn’till maktförhållandena i Europa endast
kan ske på kapitalistisk basis. Det utländska kapitalet vore
ännu alltför starkt för att man skulle våga. uppta den avgörande kampen
med det. Dock måste man arbeta på, att arbetarklassens ställning förblir
så stark, att i det ögonblick omsvängningen äger rum i utlandet den också
blir möjlig i Österrike. Viktig vore arbetarklassens självuppfostran, i
Ryssland hade jn kapitalets förstörande kunnat uppnås endast såsom ett
verk av den oerhördaste förstörelse av folkhushållningen.”
Här medges alltså öppet, vad eljes centersocialisterna ej vågar
sjunga ut: att de ej längre tror på socialismen! Kapitalismen s.ka
återuppbygga hushållningen, på socialistisk grund tilltror de sig inte kunna
det. Lyckligtvis är massorna lite mindre fega och lite mer marxistiska.
Efter Baners anförande antogs av det proletäriska mötet en resolution,
vari kraves ”upprättandet av socialistisk h u s h å
11-ning samtidigt med anslutning till Tyskland” och utdömes såsom
folk-ruinerande ”fullföljandet av den kapitalistiskt-anarkiska hushållningen”, i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
