- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1921 /
293

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

det ännu finnes många dunkla punkter i dessa stora problem om
industriell demokrati och socialisering, som återstår att uppklara,
men vi har dock kommit så långt att vi kan se lösningarna, att
vi vet vilka vägar vi skall gå. Och därom skall vi undervisa
arbetarklassen.”*

Yilka är då dessa ”lösningar”, dessa ”vägar”, som det här
talas om? Jo. en ny expropriationslag, som ”träder i
verksamhet”. ifall kapitalisterna inte godvilligt avstår från sin egendom
mot den ”rimliga” ersättning som fastställes av en
”befullmäk-tigad domstol”. Ett sådant förfaringssätt medger att
”socialiseringen’ kan ske ”utan lagbrott” under ”lätta och smidiga
former”. Och på vad sätt skall den ”rimliga” ersättningen
utbetalas? Jo, de kapitalister, som överlämnar till samhället, erhåller
räntebärande obligationer såsom vederlag. Utsugningen upphäves
alltså inte omedelbart — det erkänner också. Möller — genom
denna socialisering, ett upphävande, som kan påbörjas först när
”socialiseringen” helt eller i det närmaste genomförts.

Alltså först när alla produktionsmedel så småningom
överlämnats av privatkapitalisterna till staten mot obligationer, så
börjar utplånandet av kapitalisternas tillgodohavanden hos
staten, utplånandet alltså av obligationerna oeh därmed av
utsugningen, ett utplånande, som liksom den förutgående ’ socialiseringen”
sker successivt.

Den socialisering, som Möller här förordar, nämligen att
staten köper litet då oeh då av privatkapitalisterna, skiljer sig
inte från det borgerliga förstatligandet, åtminstone inte mycket.
Oeh vad är det för glädje med ett dylikt förstatligande?
Utsugningen består (blir möjligen något litet mindre),
kapitalisterna fortsätter att inhåva arbetsfri inkomst, arbetarna exploateras
såsom tilliorene. Vad hår det i grund och botten för betydelse
att den ena profittiteln, den ena anvisningen på utsugningsrätt,
ersättes med den andra, att obligationen träder i stället för
aktien? Visserligen skall ju utsugningen omsider bortelimineras,
men det dröjer säkerligen en evärdelig tid, innan en dylik
bort-eliminering kan påbörjas, om ”socialiseringen” skall gå i Möllers
reformtempo.

Det är ängslan för en strid med kapitalisterna som dikterar
Möllers försiktighet, en ängslan som vi har ett utmärkt prov på

T •den n: r 3 1920.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 22:44:52 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/zimm/1921/0298.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free