- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1921 /
299

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

dustrikombinationer, bildar trustsammanslutningar etc., vilket i
och för sig har sina. fördelar, som dock här bortskymmes, därför
att det innebär att den ”industriella reservarmén” ökas och
kapitalisterna därför får möjligdiet att hålla lönerna nere, helst som
anhängarna till den här ifrågavarande socialiseringsmetoden är
motståndare till tidsenliga, slagkraftiga
klasskampsorganisatio-ner och nöjer sig med de gamla förtorkade skråorganisationerna
med tillsättning av något slags mos som benämnes industriell
demokrati. Det blir alltså heller inte i detta fall i realiteten
någon ersättning på kapitalisternas bekostnad.

Såsom framhölls så har den första möjligheten största
sannolikheten för sig att bli verklighet. Därmed är sagt att Bauers
recept, om det skall ha någon verkan, inte blir smärtfritt. Genom
dess begagnande undvikes alltså inte den hårda kampen utan
inträder i socialiseringens första stadium, d. v. s. när första stycket
tas. Inträffar det att kapitalisterna omsider övervinnes i denna
första kamp så inträder samma situation igen när nästa stycke
skall tas. I sället för fred blir det ett långvarigt krigstillstånd i
och med den successiva socialismen. (Alltjämt förutsatt att det
är en verklig socialisering.) Därför kan man säga att
helsocialiseringen bland andra har även den förtjänsten att den ställer i
utsikt snabbare inträdande fredliga förhållanden. Ställd inför
detta argument kan naturligvis en anhängare av Bauers metod
parera det genom att hävda att den skarpa konflikten med
kapitalisterna kan undvikas om man tar ytterst litet i sänder. Gör
man detta så blir det endast en liten ersättningssumma att
fördela på kapitalistklassen, den drabbas inte kännbart härav och
gör följaktligen inte väpnat motstånd, socialiseringen blir
fredlig fastän den sker på kapitalisternas bekostnad. Ja, det må vara
riktigt att en dylik socialisering inte utlöser väpnat motstånd
från kapitalisternas sida men därmed är inte givet att den är ett
osvikligt medel mot inbördeskriget. Tvärtom är den ägnad att
framkalla detta, därför att den driver ut den del av
arbetarklassen som lider mest under det vrånga kapitalistiska systemet i
hänsynslös aktion, vilket innebär inbördeskriget inom
arbetarklassen, alldenstund den mera reformistiska delen ställer sig
emot den revolutionära för att ”rädda demokratin”. Och i en
sådan situation kan inte successivisterna två sina händer,
alldenstund det är just deras hänsynsfulla politik gentemot
kapitalisterna. som föranlett densamma.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 22:44:52 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/zimm/1921/0304.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free