Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bättre än alla andras och vidare att utröna den efterfrågandes
betalningsförmåga och betalningsvillighet. tian har att bearbeta
människorna, att begagna sig i synnerhet av deras sämre sidor,
vidare att passa på att kasta ut en vara till en viss plats just i
det ögonblick, då det finns uppsugningsbetingelser för densamma.
Han har att se till att han köper och säljer i det gynnsammaste
ögonblicket, d. v. s. se till att han köper billigt och säljer dyrt.
Han har med få ord uttryckt att utnyttja allt och alla så att
det blir vinst och stor vinst. Det är alltså ingen så särdeles lätt
uppgift, som det här är fråga om. Det kräves både särskilda
anlag och erfarenhet för att nå ett ur angiven synpunkt gott
resultat. I det socialiserade samhället produceras det emellertid
i ett annat syfte, där produceras det inte för marknaden utan för
att fylla ett konstaterat nyttigt och nödigt behov. Det vill med
andra ord säga att spekulationen är bannlyst, varför det inte
behövs spekulanter, personer, som är hemmastadda i de spekulativa
finesserna, d. v. s. ekonomiska ledare.
Men om det inte behövs ekonomiska ledare i den gängse
bemärkelsen så behövs det däremot ekonomiska experter,
organisatörer, tekniker. Det tekniska tränger ut det
ekonomiskt-spekula-tiva. Det gäller att utfinna de bästa medlen och metoderna,
genom vilka behoven kan fyllas. Det tekniska konstruktions- och
experimentarbdtet blir av större vikt än i det nuvarande
samhället och därför behövs teknikerna. Men finns det någon
rimlig anledning varför dessa skulle neka att göra tjänst? Deras
löner är för närvarande inte så synnerligen höga och de skulle
därför inte behöva sänkas. Snarare än sänkning borde väl
höjning komma ifråga. (Nog vore det väl mera att rekommendera att
höja teknikernas löner än att ge dagdrivande kapitalister
ersättning.) Och det är givet att teknikern lika gärna tjänar ett
socia-liserat samhälle som han tjänar kapitalisterna, något som
medges av psykoteknikern H. Miinsterberg, som i ”Psykologi och
näringsliv” hävdar att teknikern inte sätter i fråga huruvida ett
mål är riktigt eller inte, huruvida det är kapitalisten eller
löne-arbetarna, som satt upp detsamma. För honom gäller det blott
att finna ut de bästa medlen för realiserandet av ett visst givet
mål. Teknikern är varken frihandlare eller tullvän, varken
antisocialist eller socialist, varken kapitalisternas eller arbetarnas
representant. Detta omdöme torde vara fullt riktigt och står
ingalunda i strid med det faktum att teknikern under nuvarande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
