Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Marx’ iakttagelse ifråga om clet kapitalistiska samhällets
produktion. vari han (utan att ingå på en omedelbar specifikation)
pekar på vilken grundvalen för denna samhälleliga process är,
som ”bakom producenternas ryggar” jämställer det mera
komplicerade arbetet med en viss kvantitet enkelt, arbete:
”Det arbete, som gäller såsom högre, mer komplicerat arbete
gentemot det samhälleliga genomsnittsarbetet, är yttringen av en
arbetskraft, vari ingår högre bildningskostnader, vilkas
produktion kostar mer arbetstid och därför har ett högre värde än den
enkla arbetskraften. Är värdet av denna kraft högre, så yttrar
det sig därför också i högre arbete och förkroppsligar sig
därför under samma tidrymder i relativt högre värden.” (Das
Kapital f, sid. 116.)
Djupare går Marx inte in på undersökningen av
omvärde-ringsproc.essen utan åberopar sig blott upprepade gånger på
praktiken som bevis för att denna värderingsprooess faktiskt
försiggår i det kapitalistiska samhället. ”Kär yrkesnational ekonomer
opponerar sig mot detta ’egenmäktiga’ påstående, så kan det
förklaras med att de inte ser skogen för bara träd. Vad som
förefaller dem som teoretisk förkonstling, är helt enkelt ett
förfarande som dag efter dag upprepas i alla världsdelar. Allting,
värdet av de mest olikartade varor, uttryckes utan undantag i
pangar, d. v. s. genom en viss kvantitet guld eller silver. Redan
därigenom reduceras de genom detta värde representerade olika
arbetsslagen i olika förhållanden till bestämda kvantiteter av ett
enda arbetsslag, till en arbetskvantitet som producerar guld eller
silver.”
Marx åtskiljer egentligen inte alls det enklare och det högre
arbetet efter de olika arbetsslagens differenser utan fastmer
såsom konstaterande av faktum, att det kapitalistiska samhället
uppskattar vissa arbeten högre än enkelt socialt
genomsnittsarbete. Inte heller med detta med komplicerade, högre arbete förstod
Marx det som benämnes ”andligt” arbete. Det ser man inte bara
därav, att han. när han anför exempel på enkelt och högre, mer
komplicerat arbete, aldrig jämför en daglönares arbete med en
ämbetsmans utan ”fysiskt” arbete av olika finhet (exempelvis en
murares med en guldsmeds); han" säger också tydligt och klart,
att han bestämmer de olika, arbetskategorierna uteslutande efter
deras olika värdering i den: kapitalistiska ordningen.
”Tillfälliga omständigheter spelar därvid en så stor roll. att samma ar-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
