- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1921 /
320

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Sedan början av maj låt oss försöka ge en överblick över
den brokiga mängden av debatter och beslut.

Först tullfrågorna. De av flera orsaker år från år svällande
statsbudgeterna kräva extra åtgärder för att gå ihop. En
modära stat är i regeln ett institut för ständig skuldsättning.
Därför spelå finansmotiven en stor roll vid de indirekta
pålagornas utskiftning. De äro den dyra gödseln för den magra
skörden på statens åkrar.

I april höjdes tullarne på smör, spannmål och mjöl till
förmån för de stora och medelstora jordägarne. Som vanligt
gjorde då industrien anspråk på en gengåva. Provisoriskt tullskydd
åt en rad av stora industrigrenar krävde 30 proc. höjning av
värdetullarna och fördubbling av vikt- och stycketullarna. All
tull avser ju att frambringa ett konstlat prisläge, där
mellan-giften betalas av förbrukarne. Vad ville man då vinna från
företagaresynpunkt? Där har anförts sänkning av
produktionskostnaderna till nivå med utlandets produktionskostnader
för att motstå utländsk konkurrens. Denna sänkning skulle
även drabba arbetslönerna, som redan kraftigt reduceras, ifen
höjas varupriserna med tillhjälp av tullarna, så måste arbetarna
tvinga industrin att åter höja lönerna, om ej deras
levnadsstandard skall fullständigt undergrävas. Penningens köpkraft ökas
varaktigt endast genom en kraftig varuproduktion för
hemmamarknaden. vilken i sin ordning kräver oförsvagad köpkraft
hos massorna av förbrukare, således en lönepolitik, som
stärker köpkraften. Det hade varit önskligt om i riksdagens
tull-debatter just framhållits det nära sambandet mellan
minimistandard, minimilön, och de på prisbildningen inverkande
förändringarna av tullsatserna. Tager man vidare i betraktande
vår export, för vilken våra ledande industrier arbeta, kan en
fördyring genom tullarna av arbetskraftens levnadskostnader,
minska dessa industriers utsikter på främmande marknader. Aven
utomlands stiga produktionskostnaderna; talrika arbetsavbrott
minska exportöverskotten därute, men länderna kunna icke heller
åter hermetiskt avstänga sig från varandra såsom under kriget.
Hos varandra måste de placera sina exportöverskott och de sträva
därefter, men straffa varandra med repressalier för resandet av
oöverstigliga tullmurar. När man därför i remissdebatten om
tullpropositionen talade vitt och brett — från högersocialistiskt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 9 18:51:00 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/zimm/1921/0325.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free