- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1921 /
331

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

lande. Blott i enstaka fall når dem sent omsider ett polemikens
eko alldeles tillfälligtvis och i den vanliga av partihetsen
vanställda formen. Borgarvärlden har sina vetenskapliga institutioner,
universitet, akademier, lärda samfund — vilka alla med kollektiva
medel befordrar den borgerliga vetenskapen. Proletariatet äger
ej några sådana institutioner. Varje vetenskaplig iakttagare
måste medgiva, att under det sista decenniet den populära
vetenskapens utveckling försiggått långsammare än utvecklingen av
de borgerliga lärdes vetenskaper. Och härvid bör märkas, att
den proletära vetenskapens metoder måste dock i och för sig vara
mer fullkomnade, mer ingående och betydelsefulla än
tankegången hos de borgerliga lärde.

Låt mig ta ett exempel: I jämförande filologi, d. v. s. den
allmänna språkvetenskapen, förblev länge problemet om ordets
ursprung olöst. Från borgerlig synpunkt sett var problemet
även olösligt, ty man kunde ej tänka sig att ordet var ett
medel för det mänskliga arbetets organisering och att man här
borde söka ordets ursprung. Den tyske lärde Noirez, som ej hade
någon gemenskap med arbetarklassen, hade medelst sitt geni
höjt sig över den gamla borgerliga vetenskapen och löst denna
fråga. Han bevisade, att ordet framgått ur arbetsutropet, d. v. s.
ur de ofrivilliga ljuden vid olika ansträngningar i gemensamt
utfört arbete, vilka betecknar dessa ansträngningar. Klart är,
att denna ”arbets”-ståndpunkt en gång använd måste utveckla
och omändra hela vetenskapen om språkets ursprung. Men
bor-garvärldens lärde förmådde ej utveckla Noires’ arbete i hans anda.
och marxisterna har under hela trettio år helt enkelt låtit denna
teori ligga obeaktad. Såvitt jag vet har teorin visserligen
anhängare bland dem men ingen som utvecklat den vidare.

Filologien är en social vetenskap, men vi har undersökt
astronomin, en av de mest utpräglade naturvetenskaper och
övertygat oss om. att dess väsen är rent arbetsorganiserande,
naturligtvis ej från borgerlig utan från arbetarproletariatets
ståndpunkt. Ty från. proletarisk sida sett förändrar sig hela
utläggningen och indelningen av erfarenheterna.

De proletära metoderna kommer väl knappast att kunna
rikta astronomin med ett väsentligt nytt material eller särskilda
uppfinningar, före sin fullständiga seger kommer väl. knappast
arbetarklassen att äga några egna observatorier. Och dock
kommer vetenskapen till hela sin läggning, sin livsbetydelse. sin

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 22:44:52 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/zimm/1921/0336.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free