Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i allmänhet och på dess verkliga syftemål.
Till-vägagåendet i Finland har lämnat tydligaste
möjliga bevis för huru föga konstitutionell
denna politik egentligen är, huru föga
tsarregeringen i grunden haft för afsikt att uppfylla de
löften, som i nödens stund afgåfvos. Man
frågade sig förgäfves — och frågar fortfarande —
hvarför den kejserliga regeringen, omgifven
som den var och är af otaliga inre och yttre
svårigheter, med herådt mod tillskapar
ytterligare en konflikt i det finska storfurstendömet.
Där hade man icke begärt annat än att i lugn
få arbeta på den nya demokratiska utveckling,
hvartill grunden lagts genom
representationsreformen, till hvilken samtycke afvunnits
kejsaren-storfursten under de stormiga
storstrejkdagarna hösten 1905. Då hade ju
tsarregeringen, genom att återkalla de beträffande Finland
utfärdade lagstridiga påbuden, till synes
upp-gifvit den sedan ett halft dussin år bedrifna,
så godt som fullständigt resultatlösa politik,
som förvandlat det tidigare under alla
omständigheter lugna Finland till en ytterligare härd
för oro och konflikter. Skälen för en sådan
svängning tillhaka föreföllo så mycket
omöjligare att förstå, som det syntes svårt att fatta
huru monarken och hans rådgifvare kunde
förmå sig till ett så uppenbart brytande af löftet,
att för framtiden respektera den finska
statsförfattningen och att återinföra det
laglighets-tillstånd, som genom de föregående årens rege-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
