Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
aktstycket blef bekant och visade att där redan
tidigare hysta tvifvel rörande det kejserliga
löftet om återställande af lagligt samhällsskick
varit i allo berättigade. Man insåg med andra
ord tydligare än någonsin, att ingen garanti
finnes för den framtida säkerheten af Finlands
statliga autonomi, så länge det autokratiska
systemet fortbestår i Ryssland, om sedan
skenkonstitutionalismen där bibehålles eller icke.
Denna öfvertygelse har, i mån som
förryskningspolitiken fortskridit, vunnit i styrka, i det man
med större uppmärksamhet än någonsin följt
den samtida utvecklingen inom kejsardömet
och sett huru föga sakernas tillstånd där
förändrats till det bättre, huru
folkrepresentationen steg för steg förvandlats till endast ett lika
ödmjukt som villigt redskap för den reaktionära
regeringspolitiken, huru det godtyckliga
polisväldet alltmera utbredt och allt starkare
förskansat sig, tills den synliga regeringen lika
väl som folket på hvarje steg nödgas räkna med
ohranan, den hemligaste polisorganisationen,
och dess okända ledning såsom den måhända
viktigaste faktorn i styrelseproblemet.
De i duman tid efter annan gjorda
afslöjandena rörande den hemlighetsfulla ohranans
verksamhet förtydligade småningom bilden af
det i Ryssland rådande tillståndet och gjorde
därigenom framtidsutsikterna än mera
hopplösa. Man insåg att de officiella, de synliga
regeringsåtgärderna ingalunda ensamt
betingade utvecklingen, utan att den därjämte och i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
