Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Huru skall en verksamhet som Aseffs förklaras?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dödsdom, utan ens någon ingående
undersökning af polismyndigheternas förhållande, vare
sig före eller efter attentatet.
Åfven följderna af dumainterpellationen
rörande Aseff-affären och provokationssystemet
öfver hufvud bekräfta i sin mån en sådan
slutsats, om ock måhända mindre direkt. Det var
som kändt förre direktorn för
polisdepartementet, Lopuhin, hvilken ju redan tidigare uppträdt
mot ohranan i fråga om pogromen, som genom
sina meddelanden till Burtseff förvandlat
dennes misstankar rörande Aseff till visshet och
sålunda möjliggjort det offentliga afslöjandet.
Och därutöfver hade f. d. chefen för
polisdepartementet i ett bref till regeringschefen Stolypin,
offentliggjordt i en stor del af den europeiska
pressen, anhållit om skydd mot ohranan,
hvilken genom Aseff och hans förman, general
Gerasimoff — densamme som tidigare låtit
häkta Aseff för bristande nit i fråga om
ut-leverering af revolutionärer — hotat honom,
Lopuhin, till lifvet om han yppade Aseffs
förbindelser med polisen. Han hade med andra
ord tagit öppen front mot de osynliga
ohrana-ledarna och de voro ingalunda män att
stillatigande finna sig i ett så oerhördt trotsande af
den makt hela Ryssland från tsaren nedåt under
många år medvetet eller omedvetet underkastat
sig.
Kort efter den stora dumadiskussionen,
hvilken till följd af majoritetens kritiklösa
gillande af Stolypins mer än haltande förklaringar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
