Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Huru skall en verksamhet som Aseffs förklaras?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
des tog man den utan vidare för god oeh sökte
däri anledningen till att de, som bakom de
officiella kulisserna så kraftigt beskyddat Aseff, låtit
Lopuhin slippa med så lindrig påföljd för det
man stämplat såsom riksförräderi.
Och icke nog därmed. Inom kort gjorde
man äfven iakttagelsen, att premiärministern
Stolypins ställning synbarligen blifvit fastare
efter Aseff-affären. Därförinnan hade, ända
sedan han i juli 1906 tillträdde posten såsom
regeringschef, oupphörliga anfall riktats mot
honom från ultrareaktionärt håll och gång efter
annan, ofta endast med ett par månaders
mellantid, hade telegrafen förkunnat för den öfriga
världen att hans tid nu vore all och hans
efterträdare utsedd. Men efter
Aseff-Lopuhin-affä-ren blef det med ens slut på alla rykten om
premiärministerns afgång. Ett vapenstillestånd
hade tydligen inträdt och medan Stolypin
sedermera fortsatte sin regering med till och med
mera oinskränkt maktfullkomlighet än förut,
fortfor det åtminstone på ytan fredliga
förhållandet mellan honom och den ultrareaktionära
hof- och ämbetsmannakamarillan ostördt, tills
man småningom kom till slutsatsen, att
premiärministern måtte besitta något vapen hans
fiender icke vågade trotsa.
Tidigare hade man fäst sig vid det
uppenbara sammanhanget mellan ryktena om
Stolypins snara fall och de i regeln kort därpå
följande meddelandena om nyupptäckta
korrup-tionsskan daler inom den högre ämbetsmanna-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
