Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Huru skall en verksamhet som Aseffs förklaras?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
inträffat i alla despotiska välden historien
känner, rivaler om makten, medtäflare om största
inflytandet hos den enväldige monarken sökt
rödja sig väg till främsta platsen genom
lönnmord, där andra medel svikit. Och i själfva
verket skulle ett sådant antagande skenbart
förklara de flesta af de attentat, i hvilka
ohrana-organisationen genom sina agenter bevisligen
varit inblandad. Men icke alla. Monarken
själf har varit utsatt för liknande, från samma
håll utgångna stämplingar och till och med i
Ryssland ha misstankar offentligt uttalats
rörande ohranans delaktighet i sådana.
Åfven i fråga om attentatet mot Stolypin
har ju den förre ministerpresidenten, grefve
Witte, som på sin tid sökte förhindra ohranans
pogromverksamhet och därigenom råkade i delo
med den mäktiga organisationen, i ordalag som
ej kunde missförstås antydt att det måhända
icke endast varit premiärministern de osynliga
anstiftarna åsyftat, utan monarken själf. Och
åtminstone en gång tidigare har ju, efter hvad
man med säkerhet vet, en annan ohrana-agent,
Aseff, organiserat ett endast af en oberäknelig
slump af värj dt attentat mot tsaren.
Därmed förfaller teorin, att rivalitet om
inflytande hos tsaren bland autokratins högre
förtroendemän skulle utgjort grunden för de
attentat, i hvilka ohrana-agenter tagit del, ty
medtäflare endast om högsta inflytandet hos
monarken skulle klarligen icke stämpla mot hans lif.
Men lika så litet skulle å andra sidan en Aseff,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
