Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tsarens förhållande till det, som göres i hans namn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
af rörelsen, enligt noggrann föreskrift,
häktas; och hemställes om deras förvisning i
administrativ väg.”
Cirkuläret var på tsarens vägnar
under-tecknadt af den nyutnämnde inrikesministern
Stolypin, hvilken därmed genast bekände färg
i fråga om konstitutionalism.
Så följde den tidigare berörda upplösningen
af den första duman, hvartill konflikten i
agrarfrågan gaf den synliga anledningen, men som
i själfva verket redan därförinnan varit en
besluten sak. Duman hade visat egna åsikter och
en egen vilja, hvilket själffallet icke kunde
tolereras af dem, som aldrig afsett att
folkrepresentationen skulle blifva mera än en tom
dekoration och därför nu funno den hinderlig för sina
syften. Också vidtogos under mellantiden före
den andra dumans sammanträdande en serie
inkonstitutionella åtgärder, åsyftande å ena
sidan att häfda själfhärskarens oansvariga
makt, å den andra att förinta dumans betydelse
såsom faktor i utvecklingen, genom att utan
dess medverkan reglera en mängd förhållanden,
beträffande hvilka den skulle haft rätt att göra
sin röst hörd. Härvid stödde sig regeringen då
liksom senare på den paragraf i de nya
grundlagarna, enligt hvilken regeringen, då duman
icke är samlad, äger rätt att utfärda temporära
lagar, ”om utomordentliga omständigheter med
nödvändighet påkalla sådant”.
I kraft häraf och ehuru alls inga
utomordentliga omständigheter gjorde det omöjligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
