Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det nuvarande tillståndet i Ryssland och Finland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
daman, hvars lagstiftningskompetens
därigenom i görligaste måtto inskränktes.
I frågor rörande grundlag äger duman icke
rätt att taga initiativ; endast beträffande
vanliga lagstiftningsärenden kan den väcka förslag.
Men blott om dessa förslag äfven omfattas af
riksrådet, må de föreläggas monarken till
sanktion, hvilken han dock efter godtfinnande kan
vägra, då ärendet utan vidare förfaller. Bedan
detta visar huru vanmäktig duman är att i
lagstiftningsväg uträtta någonting annat, än
att fullgöra regeringens önskningar, men icke
ens därmed voro de maktägande till freds. För
att å andra sidan göra det omöjligt för duman
att lägga afgörande hinder i vägen för
regeringens egna lagförslag, om oppositionen mot
dem vore aldrig så enhällig, infördes i
grundlagarna den i det föregående berörda
åttiosjunde paragrafen, enligt hvilken regeringen,
då dumasession icke pågår, ensam kan utfärda
nya lagbestämmelser. Huru denna paragraf
efter den första dumans upplösning användes
af dåvarande premiärministern Stolypin, har
förut omtalats och därmed äfven visats huru
oberoende af duman regeringen kan göra sig
i fråga om lagstiftningen, ifall dumamajoriteten
ej rättar sig efter dess anvisningar.
Ännu mera är detta fallet beträffande
rikets budget, i fråga om hvilken
folkrepresentationens rättigheter fastställdes genom en
förordning af den 21 mars. Till en början
undandrogos genom denna förordning helt och hållet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
