Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64 E. BRÅTE. ATS 10: 1
til Minde om sine Forældre. Denne Lighed viser sig l) i
Indskriftens Anbringelse; 2) i de Slyngninger, hvori
Baan-dene, som adskille Runerækkerne, ende; 3) i Skrivemaaden
ian Tirsted-St., ias Jællinge-St; 4) i t>^urui for pyr>vi og
h f=/k for sea, Dat. af pron. reflex.? paa Jællinge-St.
sammen-lignet med Brugen af N paa Tirsted-St. Som
Forskjellig-heder kan fremhæves, at Jællinge-Stenen har
gjennemgaa-ende Interpunction, Tirsted-Stenen derimod ikke, og at
den sidste for s oftere har jvl end H, Jællinge-Stenen
derimod överalt h. I disse to Punkter staar Tirsted-Indskriften
paa et ældre Trin. Tirsted-Stenens Eiendommelighed
synes altsaa at henvise til Tiden om 980.
Hvordan skal det nu forklares, at denne Stens
Ind-skrift tåler om en Månd, der er omkommen i Fröygeirs
Krigerflok i Sverige sammen med alle de andre Vikinger,
og at svenske Tndskrifter, som kan være fra omkring 1030,
omtale denne samme Fröygeirs Krigerflok?
Tirsted-Indskriften volder ogsaa i en anden Henseende
stor Vanskelighed. Üs^-Runen synes i denne anvendt med
stor Vilkaarlighed. Denne Rune, som jeg her gjengiver
ved ac, förekommer brugt paa regelret Maade i fölgende
Ord: acsrafcr • franti • f>\ • ac. Derimod uregelret i fölgende
Ord: l)fraj)a. Dette synes at maatte være Navnet Fr öda,
der regelret skulde have været skrevet frilla. 2) SuaJ)iau|)U,
der kun kan betegne d. s. s. SviftiöÖu. Her synes Brugen
af 085-Runen endnu besynderligere. 3) laj)i, der ikke kan
være láÖi ’Land’, som her ikke vilde give god Mening,
men maa være = Udi, saaledes som de svenske Indskrifter
vise. Her er da Brugen af N aller besynderligst. 4) Hvis
fajnk betyder foringi, saa har heller ikke Brugen af \ i
dette Ord nogen Analogi.
Hvordan skal disse Besynderligheder forklares? Jeg
tror, at de Vanskeligheder, Tirsted-Stenen volder baade
med Hensyn til Tidsbestämmelsen i P"orhold til de svenske
Stene, der nævne Fröygeir, og med Hensyn til Brugen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
