- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Tionde delen /
365

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ATS 10: 1 RUNYERSER. 365

Ord. Derimod synes f. Ex. bhum umulig at kunne være
et rigtigt Ord eller Ordled, thi intet Ord kan begynde
med bh. Dette bhum synes at godtgjöre, at vi her har
et af de månge Exem.pler paa tilsigtet Runeomflytning,
der skal gjöre Indskriftens Forstaaelse vanskelig. I SÜonum
kan inuart |^isa synes hveranden Runegruppe at være
skreven ligetil: kan »forstaar» og |*isa »denne» eller »disse»,
medens förste og tredje Runegruppe först blive forstaaelige,
liaar man har fört de omflyttede Runer tilbage til sin rette
Orden. Dette gjælder ogsaa bhum og iomuan. Saa långt
er jeg overbevist om at være paa ret Vei. Hvad jeg
videre i det fölgende fremsætter, skal kun gjælde som
usikre Formodninger.

I SÜonum antyder allerede ii, at Ordet ikke er skrevet
ligetil. Man maa i denne Runegruppe söge en Mening,
som passer til kan »forstaar». Jeg formoder, at SÜonum
er ömsat for iu mon is. iu == isl. hjo »hug», her som saa
ofte i svenske Indskrifter uden h. mon Nomin. »Månd»;
udtalt mqnn som öns qns. I kan er derimod Vokalens
Udtale gjennem Næsen ikke betegnet. En Nominativform
mann er regelret opstaaet af mannr som menn af mennr;
madr er vel en Analogidannelse. Formen mann i Nomin.
eller mannr förekommer oftere hos norröne Skalde, is,
udtalt es »som», iu mon is kan »den Månd, som forstaar
det, hug». Jfr Nr 126 GainlaifR (risti) sumaii (runan), an
garla hann.

Objectet til iu »hug» maa söges i det fölgende. |*isa
er attributivisk föiet til dette Object, som efter
mnrFor-modning ved Lönskrift er udtrykt i inuart eller, som
Gestrin har læst, inuarl. Heri söger jeg ialfald en Form
af run, men förövrigt kan jeg ikke sikkert tolke
Runegruppen. Hvis inuarl var rigtig læst, kunde man formode
Omsætning for ialrun d. e. Rune huggen i en Sten, jfr
iall eller ial L. 107 b) (= D. 168). K 675 har jeg
formodet ial, se ATS X: 1, S. 129.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:43:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/10/0369.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free