Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4 20
Förf. har här sökt att visa, att om
hans förklaring och åsigt antagas, så
synas Balsamineæ, Fumariaceæ} Cruciferæ j
Capparidcæ och Papaveraceæ vara bildade
efter en lypus; men 0111 åsigten förkastas,
så är ingen af dessa bildad efter en
gemensam typus. Enligt Biskop Agardh’s
åsigt och förklarings-sätt hafva alla dessa
Familjer 4 blomfoder-blad och 4 kronblad;
efter det vanliga förklarings-sättet hafva
Capparideæ och Cruciferæ 4
blomfoder-blad och de öfliga blott 2. De hafva väl
alla 4 kronblad, men hos Capparideæ och
Cruciferæ äro de alternerande; hos de
öfliga äro 2 anteponerade blomfoder-bladen,
och om de 2 öfriga blomfoder-bladen
funnos derstädes, så skulle alla 4 kronbladen vara
anteponerade blomfoder-bladen. Ståndarne
äro 6 hos alla, och hvarje af dem är
an-teponerad blomfoder - bladen; men enligt
den vanliga åsigten finnes ingen
regelbundenhet häruti. — Många hafva ansett, att
den nyligen af C. B. Presl gifna
granskning i detta ämne har bevisat, att Kunth’s
åsigt af 2fø/,Vrt/w/«-blonmians delar kan
gudkännas såsom den mest antagliga.
191—205. — N:o 14. Ss. 209—22! : Heber
die Deutung der Bliilhentheile und die
Ver-wandtschaft der Balsaminen. Antwort auf Hrn
Prof. Roeper’s Schreiben (Uot. Zeit.
1834-N:o 6); Von C. A. Agardh in Lund. —
(M. d. Sleintafel II).
Obs. Biskop Agardh’s Första
Afhandling 0111 Balsamin-Blommans delar finnes uti
Regensb. bot. Zeit. 1833. N:o 3cj. Roeper’s
Anmärkningar i Regensb. bot. Zeit.
1834-J\:o 6.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
