Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hetsauktion afgifvet anbud kan antagas, äfven om dess afgifvare
vägrar att ställa säkerhet1. Budet blir då verkligen en
förplig-tande viljeförklaring, som kan leda till ett aftal, utan att derför
fordras någon ytterligare viljeakt från dess afgifvares sida.
Synnerligen stor praktisk betydelse har detta icke i och för sig af
skäl, som förut framhållits. Deremot kan af det sagda dragas
en vigtig konsekvens. Står det fast, att under särskilda
förutsättningar ett anbud kan antagas, utan att säkerhet blifvit stäld,
lär deraf följa, att anbudsgifvaren icke har rätt att beklaga sig,
om hans bud antagits, då så ej bort ske. Om icke alla
intressenterna uttryckligen förklarat sig godkänna anbudet utan
säkerhet, måste som nämdt sådan ställas och auktionsförrättaren
pröfva dess öfverensstämmelse med § 107. Förfar han oriktigt
härvid, kan hvarje intressent af sådan anledning öfverklaga
auktionen *, äfven om hai^ närvarit vid densamma utan att
protestera mot säkerhetens godkännande1 2 3 * * * * 8. En dylik befogenhet
kan deremot icke tillerkännas inroparen sjelf. Det är en
praktiskt lycklig konsekvens af den i det föregående utvecklade
meningen, att en inropare, som stält säkerhet, icke kan, om
han senare ångrar sig, öfverklaga auktionen med yrkande öm
dess upphäfvande, enär den af honom erbjudna’ och af
auktionsförrättaren godkända säkerheten i sjelfva verket icke varit af
1 Härför fordras som nämdt i allmänhet enhälligt yrkande på dess
godkännande från samtliga intressenters sida. I ett undantagsfall bör det
emellertid antagas äfven eljes, till och med om någon skulle uttryckligen
yrka, att säkerhet måtte ställas. Vi syfta härmed på den sällsynta
händelsen, att vid exekutiv auktion en fastighet skulle inropas för Kongl. Majrts
och Kronans räkning (exempel derpå anföres i F. J. F. T. arg. 7 s. 88).
Jämlikt U. L. § 48 mom. 2 måste då inropet hållas för gildt, utan att någon
säkerhet alls kan kräfvas.
2 Jfr. rättsfall, refererade i N. J. A. 1887 s. 314 och 1893 s. 137, i
hvilka med rätta antagits, att auktionen bör upphäfvas, äfven om inroparen
sedermera skulle hafva till fullo erlagt köpeskillingen. I motsatt fall skulle
ju intressenterna blifva stälda inför alternativet att öfverklaga auktionen
och få sin talan ogillad, derför att inroparen bekvämat sig att betala, eller
att låta den vinna laga kraft och få nöja sig med en mindre säkerhet, än
lagen fordrat. — Annorlunda förhåller sig detta enligt den österrikiska Lagen
1896 § 186 mom. 2.
8 Annorlunda enligt tyska Lagen 1897 § 70 mom. 3; jfr. om
tolkningen af motsvarande spörsmål i preussisk rätt, Jäckel a. a. s. 72 ff., 136.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
