Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DE TVENNE SENASTE PÅFVAKNES STÄLLNING TILL BIBELSTUDIET ETC. 163
denna regel måste vi förut betänka, att de heliga författarne
eller rättare »Guds Ande, som talade genom dem ej har velat
undervisa människorna om det, som icke skulle komma att
lända någon till frälsning (nämligen de synliga tingens inre
väsen)», och att de därför understundom föredraga att beskrifva
tingen antingen på ett bildligt sätt, eller så som folkspråket
på de tiderna förde med sig och såsom det ännu i dag i många
fall i det dagliga lifvet sker, äfven bland de lärdaste män. —
Men ehuru försvaret af den heliga skrift bör ske på ett
verksamt sätt, så böra därför icke alla de meningar i lika mån
försvaras, hvilka enskilda fäder eller de exegeter, som följde efter
dem vid hennes förklaring, ha uttalat. Ty dessa ha vid
tolkningen af ställen, på hvilka det är fråga om fysiska spörsmål,
dömt enligt tidsföreställningar och till äfventyrs icke alltid i
öfverensstämmelse med sanningen, utan antagit åtskilligt, som
nu icke gärna gillas. Och därför bör man i deras tolkningar
noga urskilja det som de verkligen framställa såsom afseende
tron och det med henne nära förbundna, och hvad de i
endräk-tig öfverensstämmelse lära. Ty »i det, som icke nödvändigt
hör till tron kunde de heliga hafva olika meningar, likasom
äfven vi» såsom Thomas säger. På ett annat ställe yttrar han:
»Mig synes det vara säkrare att i fråga om sådana meningar,
som filosoferna allmänt omfattat och som icke stå i strid med
vår tro, hvarken göra dem gällande såsom trossatser, ehuru
de understundom antagas under filosofernas namn, ej heller så
förneka dem som vore de stridande mot tron, på det att vi ej
må gifva denna världens visa anledning att förakta trosläran.»
Ehuru utläggaren måste visa, att det, som naturforskarne med
obestridliga skäl påstått vara obestridligt, ingalunda strider
mot skriften, om hon rätteligen uttolkas, så bör det likväl
icke vara obekant för honom, att understundom det, som af
dem blifvit framställdt såsom otvifvelaktigt, sedermera blifvit
betvifladt och förkastadt. Men om naturvetenskapsmännen
öfverskridit gränserna för sin vetenskap och med hugskott
tränga sig in på filosofernas område, så skall exegeten såsom
teolog öfverlåta åt filosoferna att vederlägga dem. — Och
hvad som här hlifvit anfördt har sin tillämpning äfven på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
