Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Folkbildningskommitténs utlåtande. Från Lektor Oscar Olsson har inlämnats följande genmäle till redaktionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
reservationen mot m;n förmodan skulle tryckas som bilaga till prof. Lindskogs
utlåtande — och i det sammanhanget delvis komme att hänga i luften — men
att prof. Lindskog i sin första skrivelse till departementet ej med ett ord vidrört
tillvaron av reservationen, varemot han i en av departementet sedan infordrad
ingress, daterad i oktober men inkommen i november, åberopar den.
Vidare förekommer i Er artikel en upplysning: »(det av lektor Olsson utgivna
’utlåtandet’ kostar 9 kronor).» I den »reklamnotis» som F. H. själv åberopar i
annat sammanhang står ordagrant: »Vid direkt rekvisition från utgivaren erhålles
betänkandet för 6 kr. d. v. s. självkostnadspriset för det upplagda antalet
exemplar. Bokhandelspriset måste sättas till 9 kr. »Naturligtvis ha inga exemplar
utsänts till bokhandeln, som endast erhåller boken på rekvisition och då har att
för sitt besvär tillgodogöra sig bokhandelsrabatt. Med varje till tidningarna
utsänt exemplar av betänkandet har medföljt ett särtryck av notisen i Bokstugan,
varför det av mig betingade priset (6 kr.) varit väl känd och inte bort kunna
föranleda missförstånd.
Djursholms-Ösby den 18 jan. 1924. Oscar Olsson.
*
SVAR.
Jag är både glad över att lektor Olsson och jag nu synas vara av samma mening
angående det sätt varpå professor Lindskog behandlat hans reservation, och
något förvånad över att han anser att vi alltid varit det. Jag har framför mig
ett urklipp från Socialdemokraten för den 15 november förra året, innehållande
ett utförligt genmäle av lektor Olsson mot intervjuuttalanden av mig och prof.
L. Artikeln är försedd med fyra olika överskrifter men jämt halva platsen
upptages av: Prof. Lindskog utelämnar reservationen. I texten förklaras:
Under diskussionen i kommittén medgavs ett låt vara snävt utrymme åt mina synpunkter
men jag visste att de gjorda medgivandena skulle försvinna i en omarbetning, från vilken jag
utestängts och där jag således inte kunde bli i tillfälle att anföra reservation. Det har också,
besannat sig. Min till kommittéutlåtandet avlämnade reservation har inte heller medtagits i
professor Lindskogs bearbetning. Dr Hjelmqvists försäkran om motsatsen är alltså oriktig.
Först sedan lektor Olsson i departementet inhämtat upplysning om att min
uppgift var riktig och att reservationen naturligtvis skulle tryckas i sammanhang
med prof. Lindskogs omarbetning, kommer han med förklaringen att dess
medtagande eller uteslutande för honom vore en sak av mindre betydelse. Och nu
säger han, att han aldrig ens insinuerat, att hans reservation blivit undertryckt.
Till detta kan jag endast säga, att han i så fall, som vi sett, tidigare lyckats
dölja sin mening ganska väl.
Vad angår uppgifterna om priset, medger jag gärna, att jag för fullständighetens
skull borde omnämnt, att det av lektor Olsson utgivna betänkandet kunde
erhållas till nedsatt pris av 6 kronor. Jag kan nu också komplettera mina
uppgifter angående professor Lindskogs överarbetning, som numera utgivits från trycket
(Statens offentliga utredningar 1924:5). Denna kostar 3:50 kronor i bokhandeln,
men kommer att av Folkbildningsförbundet tillhandahållas bibliotek, studiecirklar
och föreläsningsanstalter till ett pris av 2:50 kronor. F. H.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
