Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
på sådant sätt, att flott- eller farled, när den beköfves,
utan betalning hålles öppen, och fiskens gång ej hindras;
äfvensom i små vattendrag, der farled ej underhållas kan,
och der ofvanboende ej lida i sin rätt, allenast höst och
vår fiskens upp- och nedgång må genom tjenlig öppning
befrämjas.
Justitie-Rådet Alexandebson yttrade, att Justitie-Rådet,
som biträdde Högste Domstolens öfrige Ledamöters mening
hvad angår redaktionsjemnkningen i 15 § af remitterade
förslaget, deremot for sin del icke funne skäl till
anmärkning dervid, att förslaget ej upptager något, som svarar emot
6 § 2 mom. eller 7 § af 3 kapitlet i 1766 års
Fiskeri-stadga; hvadan Justitie-Rådet ej deltog i Högste Domstolens
öfrige Ledamöters gjorde hemställan om det tillägg, som
börjar med orden: ftFör andra vattenverk etc.“ Den
rättighet, hvarom i nyssnämnde delar af gamla Fiskeri-stadgan
förmäles, borde, efter Justitie-Rådets tanka, ankomma på
särskild tillåtelse eller särskild pröfning, och stadgandena
syntes hvarken behöfliga eller, med sina obestämda och
sväfvande uttryck, väl egna sig för en allmän författning.
Härtill komme äfven andra betänkligheter, såsom: att, i fall
dessa stadganden endast skulle afse inrättande af byggnader
ofvanföre vattenytan, deremot kunde påminnas, att de likväl
tala om att lemna öppning för fiskens upp- och nedgång friT
synnerligast under höst och vår, hvilket ej kunde med en
sådan uppfattning väl sammanstå; och att, om stadgandene
åter antagas handla om byggnad uti vattnet, man genom
dem väsentligen upphäfver och tager tillbaka de, i afseende
på vattenådras stängande, i nästföregående 3:ne §§ gifna
föreskrifter; samt slutligen, att berörde stadganden endast
för visst fall innefattade förbehåll om ofvanboendes, men
icke i allmänhet om annan mans rätt, ehuru uppenbart
vore, att vattendragets stängande kunde äfven för andra,
t. ex. för nedanboende vattenverksegare, medföra lidande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
