Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Berlin som tysk Rigshovedstad. Erindringer fra et femaarigt Ophold - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Partiførere
9
Bog! Hvor var det muligt, at der i et
Samfund som Berlins ikke skulde være mindst
en halv Snes Mennesker, som var altfor bevandrede
i hans Privatlivs Historie til at kunne gætte fejl!
Han havde i sin Troskyldighed gjort hvad han kunde for
at blive uopdaget. Stilen er saa virkelighedsfjern
som Goethes Alderdomsstil; ingen Navne nævnes,
ikke engang paa Byer eller Haver; naar han
mener London, siger han «jeg kom til den fremmede
Stad», naar han tænker paa Thiergarten,
skriver han «vi gik under grønne Træer>.
Man véd aldrig, i hvad Land Scenen foregaar. Kun
møjsomt opdager man f. Eks., at den Landsforviste,
hvem Lasker i sin Ungdom besøger, er den bekendte
Gottfried Kinkel, da Professor i Zurich, som fra
det prøjsiske Tugthus flygtede til Schweiz.
Man ser af Bogen, at Lasker har været forlovet
med denne i sin Tid saa meget omtalte
Frihedsmands Datter, og at den unge Piges Død
har været den dybeste Hjertesorg i hans Liv.
Hvad der i det lille Skrift, som iøvrigt
aander en sjælelig Fornemhed og Renhed, der ikke
er alt for hyppig hos Politikere af Faget, fremtræder
skarpt, er den stærke Selvfølelse, som især
lægger sig for Dagen, hvor Lasker omtaler den
Betydning, hans schweizerske Venner har tillagt
ham som Fører for Frihedsbevægelsen i Tyskland.
Han synes at anse sig selv for Frisindets noget
nær eneste -Bærer ved Indtrædelsen i det nye
Tidehverv, som iridvarsles af Bismarck og bærer hans
Navn. Eugen Richter var den af Fremskridtspartiet,
som rettede Hovedangrebet paa Ministeriet
for dets uparlamentariske Sammensætning og
paa de Nationalliberale for deres Uvilje mod at
bruge kraftige Midler til Bedste for de Formaal,
de har tilfælles med Fortschrittspartei. Han
betegner den principielle Liberalismes venstre
Side og den største Indsigt i Rigets
Finanser. Ogsaa denne Mand er er en fremragende Taler.
Han er mindre højtidelig end Lasker, mindre negativ
end Windthorst, og forener paa en meget duelig Maade
i sit Foredrag Udviklingen af Kendsgerninger med
satiriske Glimt og overraskende Indfald.
Han søger Effekten og finder den, ligger i
Ordstriden aldrig under, selv ikke naar han
krydser Klinge med Bismarck. Hans Veltalenhed er
Journalistveltalenhed, og han udgiver ogsaa
en Dagblads-Korrespondance, der aftrykkes i
alle hans Partis Provinsaviser. Men hans
Indflydelse i Rigsdagen, som i og for sig er
betydelig, lider under at hans Modstandere
beskylder ham for stadigt at forudsætte Uærlighed
og Uoprigtighed hos andre, og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
