- Project Runeberg -  Samlede Skrifter / Sekstende Bind /
163

(1899-1910) [MARC] Author: Georg Brandes
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Dreyfus-Sagen
163

den». - «Mine Fingre er kolde», svarede Dreyfus. -
«Jeg arresterer Dem i Lovens Navn, De er anklaget
for Højforræderis. Næste Dag fandt Hosundersøgelsen
Sted hos Fru Dreyfus, ved hvilken Intet fandtes, men
under hvilken du Paty meddelte den Anklagedes Hustru,
at man havde alle Beviser for Mandens Højforræderi
i Orden, saa han neppe vilde undgaa Dødsstraf,
og gentagne Gange omtalte han for hende hendes
Mand som f ej g, elendig Skurk. Imidlertid holdtes
Dreyfus sytten Dage fængslet, før han erfor, hvorfor
han var anklaget. Saasnart han erfor det, erklærede
han sig for uskyldig, og han fastholdt, som det vil
mindes, denne Erklæring endnu i sidste Øjeblik under
Degradationens frygtelige Skam, da hans Distinktioner
reves af hans Uniformsfrakke og hans Sabel blev
knækket i Hærens og hundredtusinde Menneskers Paasyn.

Med Hensyn til de enkelte i Følgesedlen nævnte Punkter
blev det under Forhørene oplyst, at 1) Dreyfus vel
havde set den hydrauliske Bremse, men aldrig havde
set den i Virksomhed. Skønt ingen Officer erklærede
at have givet ham Oplysninger om den, antoges det
for sandsynligt, at han ved Samtaler med Kaldsfæller
havde kunnet skaffe sig Kundskab til, hvorledes den
virkede. 2) Med Hensyn til Dækningstropperne blev det
godtgjort, at Dreyfus fra 1. Januar til Juli 1894
havde arbejdet i Krigsministeriets andet Bureau og
ikke kunde vide noget om disse Tropper, samt at han
først i September fik de derhen hørende Aktstykker
overdraget, samtidigt med at den Følgeseddel, der
ligger til Grund for Anklagen, faldt i Ministeriets
Hænder. Hvad angaar Spørgsmaalet om Artilleriet
antoges det, at der i Fortegnelsen sigtedes til
Afskaffelsen af et særligt Broslagnings-Korps og de
Forandringer, som dette medførte, et Punkt, angaaende
hvilket det betegnedes som højst usandsynligt, at
Dreyfus i sin Egenskab af Artilleriofficer ikke skulde
være underrettet. Navnlig gjorde Kommandanten du Paty
gældende, at han kunde erfare dette af de Officerer,
der arbejdede i første Bureau. Disse erklærede
imidlertid, at Dreyfus aldrig havde spurgt dem ud
angaaende denne Sag, og at de ikke heller af sig selv
havde talt til ham om den. Med Hensyn til 4) Notitsen
om Madagaskar blev det oplyst, at Aktstykkerne stadigt
laa fremme i et Værelse, gennem hvilket Dreyfus fire
eller fem Gange har maattet gaa, naar han besøgte
Oberst Torcy; men Ingen havde set ham læse i dem. Hvad
angaar 5) Haandbogen i Artilleriskydning, erklærede
og

11*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 04:21:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gbsamskr/16/0169.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free