- Project Runeberg -  Gud i naturen /
287

(1868) [MARC] Author: Camille Flammarion
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fjerde Boken. Varelsernas och tingens bestämmelse - I. Naturens plan. — De lefvande varelsernas byggnad

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

solen och sprida förödelse, död och hunger omkring sig i
de olyckliga länder der de under sin väg slå ned. — Den
som endast söker vishet och slutändamål i naturen, säger
Giebel, kan använda sin klyftighet på att studera
binnikemaskarna. Dessa djurs hela lifsverksamhet består i
frambringandet af ägg som äro lämpliga för att utveckla sig,
och denna verksamhet kan endast utöfvas genom de andra
djurens lidanden; millioner ägg omkomma utan ändamål;
embryot förändras och ombytes till en mask, som endast
kan suga och afla. I detta lefnadssätt finnes det enligt
mensklig föreställning hvarken skönhet eller vishet eller
ändamålsenlighet. Hvartill tjena väl sjukdomarna, det fysiska
onda i allmänhet, frågar man derefter? Hvarför denna
oräkneliga mängd grymhet, våldshandlingar som naturen hvarje
dag, hvarje timma föröfvar mot sina skapade varelser? Det
väsende som gifvit åt katten och spindeln deras grymhet
och försett menniskan, detta naturens mästerverk, med
na-naturanlaget, som ofta göra henne så grym och barbarisk, kan
detta väsende, då det så handlat, vara godt och välvilligt
enligt den teologiska föreställningen?

Att spindeln tager flugorna, katten äter råttorna och
menniskan ännu är nog underlägsen, för att låta sig
beherrskas af de materiela instinkterna, bevisar väl det, att
Gud är elak eller att han icke finnes till! Man måste
medgifva, att detta är bra ytligt, för att vara en
vetenskaplig bevisning.

Man söker vidare i naturens undantag och
vidunderligheter, i de tvinsjuka varelser som stanna i sin
utveckling, exempel på oändamålsenlighet, hvilka skola kunna
afvända uppmärksamheten från den allmänna ordningen och
bevisa frånvaron af hvarje förnuftig tanka, liksom om några
enstaka stenar — hvilka för öfrigt sjelfva återgå i den
allmänna planen — kunde förstöra det helas symetri och
tillintetgöra byggnadens arkitektoniska värde. »Den
komparativa anatomien», tillägger samme materialist, »sysselsätter sig,
förnämligast med undersökandet af ändamålsenligheten i de
olika djurarternas byggnad, i det den hos hvarje art eller
slägte visar grundprincipen för dess organisation. Stödd på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:30:00 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gudinatur/0295.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free