Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Observations sur la Valeur Systématique de l'Ovule
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Dans mon étude, publiée en 1872, sur La Ramification des Phanérogames[1], j’ai
décrit le premier les phases primordiales du développement des étamines et des ovu-
les, en parcourant pas å pas, avec figures å l’appui (voir les pi. IX, X et XI), le déve-
loppement des étamines et des ovules de VEuphorbia et en y rattachant les phases de
développement de quelques autres ovules {Chrysosplenium, Myogalum, Scrophularia,
Ranunculus et Zanichellid). Je notai qu’il existait un parallelisme complet dans le pre-
mier développement des deux organes, mais sans approfondir alors ce sujet; je vis qu’il
y avait lå une question importante qui demandait å étre étudiée avec un soin parti-
culier. En 1873 parut mon mémoire Ueber Pollen bildende Phyllome und Kau-
lome, et au cours des années suivantes j’examinai le développement de l’ovule d’en-
viron 125 espéces d’Angiospermes: les resultats de mes observations furent consignés
dans le mémoire intitulé De l’ovule (1878). Je démontrais ici, — comme dans une
petite etude publiée en 1874, — que le nucelle est homologue d’un sac pollinique, et
je m’exprimais ainsi (p. 211): »L’anthére des Angiospermes est au nucelle comme le micro-
sporange est au macrosporange. Dans les deux cas, il se forme de la méme maniére un
certain nombre de cellules-filles sous-épidermiques du premier ordre, qu’on peut con-
sidérer comme homologues et qui deviennent toutes »potentialiter« les cellules-méres
primordiales de cellules sexuées. Dans l’anthére comme dans le microsporange, toutes
se développent; dans le nucelle comme dans le macrosporange, une seule se différencie
des autres«. En déclarant que »le nucelle est un organe homologue du sporange des Gryp-
togames vasculaires« (p. 215), je pouvais parler avec d’autant plus de certitude qu’on
était déjå parvenu å des conclusions sures relativement å l’homologie entre le sac em-
bryonnaire et la mégaspore.
J’étais aussi tout naturellement conduit å chercher dans le nucelle les tétrades
que l’on connaissait dans les sacs polliniques (cf. p. 220); mais précisément pour avoir
pris les anthéres comme point de départ je fus induit en erreur ; dans les divisions en
plusieurs cellules de la cellule-mére primitive du sac pollinique, que j’avais souvent ob-
servées et figurées et dont j’avais vu une cellule supplanter les autres pour devenir le sac
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
