Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
49
tiden d. 1 april 1926—d. 14 maj 1927 och därunder uppburit [-flyg-ti]lägg-] {+flyg-
ti]lägg+} enligt gällande bestämmelser för tiden d. 8 april—d. 26 juni
samt d. 28 juni—d. 12 sept. 1926 ävensom för januari månad 1927
med 150 kr., hade, såvitt i målet vore fråga, för envar av februari,
mars och april månader år 1927 utbetalts flygtillägg med 270 kr.
eller med tillhopa 810 kr. Enär Svensén under tiden d. 13 sept.—
d. 18 dec. 1926 varit tjänstledig och förty under denna tid icke
undergått flygutbildning, hade — jämlikt föreskrifterna under
punkt 1) av ovannämnda kungl, brev — flygtillägg för sistnämnda
tre månader i förevarande fall bort beräknas efter allenast 150 kr.
för månad med tillhopa 450 kr. På grund härav anmärktes för
mycket utbetalda 360 kr. till ersättande av kårintendenten,
majgren E. A. Rundeberg, vilken vore ansvarig för ifrågakomna
utbetalningar såsom varande av kassaärendes natur.
Rundeberg bestred i avgiven förklaring anmärkningen och
anförde därvid, bland annat, följande. Svensén hade varit
kommenderad till tjänstgöring vid flygvapnet i en följd utan avbrott
under utbildningstidens första 10 månader, omfattande tiden april
1926—januari 1927. Svensén, vilken i anmärkningen uppgåves
hava haft tjänstledighet under tiden d. 13 sept.—d. 18 dec. 1926,
hade på grund av störtning vid flygning d. 12 sept. haft
tjänste-hinder på grund av olycksfall i tjänsten under tiden d. 13 sept.—
d. 28 nov. och tjänstledighet med anledning av olycksfallet under
tiden d. 29 nov.—d. 18 dec., under vilken tid Svensén enligt
offi-cersavlöningsreglementet varit berättigad åtnjuta oavkortad lön.
På grund härav syntes Svensén jämlikt föreskrifterna i punkt 5)
av kungl, brevet d. 23 dec. 1926 hava varit berättigad att uppbära
flygtillägg med belopp, som till honom utbetalts.
I avgivna påminnelser vidhöll revisionen anmärkningen under
framhållande, att enär förmånen flygtillägg ställts i relation till
flygpersonalens utbildning, den tid, varunder beställningshavare
åtnjutit tjänstledighet med ty följande befrielse från
flygutbildning, icke syntes vara av beskaffenhet att enligt gällande
bestämmelser kunna grunda rätt till förhöjt flygtillägg.
Riksråk.V. gillade genom utslag d. 10 sept. 1928 anmärkningen
och förpliktade Rundeberg att ersätta statsverket 360 kr., dock
med honom öppen lämnad rätt att av vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. yrkade Rundeberg befrielse från den
ålagda betalningsskyldigheten.
I utlåtande över besvären anförde Försvarsväsendets lönenämnd
följande: De bestämmelser angående särskilda förmåner under
flygtjänstgöring, vilka funnes meddelade i det i målet åberopade
kungl, brevet d. 23 dec. 1926, grundade sig, såsom av brevet
fram-ginge, å ett av lönenämnden i ämnet avgivet förslag, vilket
utarbetats under intim samverkan med flygstyrelsen. Den under
punkt 1) i nämnda brev medgivna uppflyttningen till högre
flygtillägg inträdde beträffande den personalkategori, vartill Svensén
hörde, efter förloppet av viss angiven tid under utbildningen, när-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
