Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
1918. Vidare var ansökningen försedd med påskrift av
arméfördelningschefen, att ansökningen icke kunde författningsenligt
tillstyrkas. över ansökningen hördes arméförvaltn :s civila dep:t,
som i underdånigt utlåtande d. 26 maj 1922 anförde, att enär
anställning i militär beställning vid tillkomsten av nya
officers-avlöningsreglementet förutsatts icke skola få, annat än om
särskilda skäl förelåge, tillgodoräknas vid övergång till civilmilitär
beställning, dep:tet, under åberopande jämväl av K. M:ts förut i
liknande ärenden meddelade beslut, senast d. 10 febr. 1922,
ansåge sig icke kunna tillstyrka bifall till ansökningen. I detta
skick avgjordes ärendet genom förberörda, vid handlingarna i
förevarande mål i avskrift fogade beslut d. 9 juni 1922. Det torde
med visshet kunna antagas, att K. M:t — som svävade i
fullständig okunnighet om regementschefens beslut d. 30 dec. 1921
— i sitt nyssnämnda beslut ingick i prövning av
tillgodoräknings-frågan jämväl såvitt avsåg tiden d. 1 jan. 1917—d. 31 dec. 1918.
Till följd härav syntes beslutet i fråga, som genom
arméfördelningschefen torde hava bragts till regementschefens kännedom,
hava bort iakttagas vid nästa och följande löneklassuppflyttningar,
vilka i så fall skulle hava förskjutits på sätt i de till grund för
överklagade beslutet liggande anmärkningarna gjorts gällande.»
Därest K. M:ts beslut d. 9 juni 1922 dock icke skulle anses hava
innefattat tiden d. 1 jan. 1917—d. 31 dec. 1918, finge
emellertid genom K. M:ts av civila depitet åberopade beslut d. 10 febr.
1922 anses fastslaget, att tjänstgöring i furirsbeställning icke i
förhållande till det arbete, som vore förenat med
förrådsvakt-mästarebeställning, skulle anses vara av det värde, som i
officers-avlöningsreglementet förutsattes för tillgodoräkning vid placering
i löneklass i senast omförmäld beställning.
Målet avgjordes d. 10 dec. 1930 i KammarRdärvid KammarR.
(kammarr.rm Waldenström, Afzelius och frih. Fleetwood samt
e. o. assessorn von Unge, föredragande) icke fann skäl att göra
annan ändring i överklagade resolutionen än att, som Nyström
icke kunde anses ansvarig för ovannämnda beslut om Håkanssons
uppflyttning i 4. löneklassen, Nyström befriades från skyldighet
att återbetala vad som efter d. 1 jan. 1926 för mycket utbetalts
till Håkansson, eller 144 kr. jämte därå belöpande dyrtidstillägg,
24 kr., vid vilket förhållande Söderhielm icke vore pliktig att av
sistnämnda båda belopp återgälda statsverket mera än hälften eller
tillhopa 84 kr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
