Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
15
bruksdepartementet utfärdade kungl, breven d. 12 nov. 1926 och d. 7
okt. 1927, icke skolat gäldas av anslag under riksistatens fjärde
huvudtitel, funne dep:tet samma tjänstgöring icke vara hänförlig till
sådan tjänstgöring, som avsåges i 10 § första stycket av
kungörelsen d. 23 okt. 1925 (n:r 429) med vis<sa bestämmelser rörande
arméns och marinens övergångsstater. På grund härav och då
klaganden alltså icke i avseende å tjänstetidens längd uppfyllt
villkoren för vinnande av uppflyttning till högre löneklass, funne
dep: te t ej skäl att göra ändring i regementechefens beslut.
Klaganden fullföljde sin talan hos KammarR. och anförde
därvid huvudsakligen följande. Då de för personal å aktiv stat
gällande bestämmelserna i tillämpliga delar skulle lända till efterrättelse
för personal å övergångsstat och förstnämnda personal ägde för
uppflyttning i högre löneklass tillgodoräkna sig tjänstgöring vid
C-reneralstabens topografiska avdelning, oavsett huruvida ersättning
därför utginge från anslag under riksstatens fjärde huvudtitel eller
ej, syntes detsamma böra gälla även för personal å övergångsstat.
Sådan tjänstgöring plägade även räknas såsom sådan minsta
tjänstgöring, som det årligen ålåge personal å övergångsstat att fullgöra.
Civila dep :tet åberopade i yttrande över besvären innehållet i
sitt i målet meddelade beslut.
Yttrande över besvären inhämtades även från Försvarsväsendets
lönenämnd, som i d. 10 mars 1931 avgivet yttrande anförde
följande: Målets utgång syntes vara beroende av ställningstagandet
till frågan, huruvida den av klaganden under tiden d. 1 febr.—d. 9
<sept. 1928 fullgjorda tjänstgöringen vid Generalstabens
topografiska avdelning vore av beskaffenhet att böra tillgodoräknas honom i
och för löneklassuppflyttning. En liknande fråga hade tidigare
varit föremål för yttrande av lönenämnden i ett annat till nämnden
remitterat besvärsmål. I utlåtande d. 16 juni 1930 över de besvär,
sergeanten C. W. Linder hos KammarR. anfört över civila dep:tete
beslut d. 24 mars 1928 i fråga om löneklasisplacering, hade
lönenämnden bland annat anfört följande:
Av handlingarna i målet inhämtas, att klaganden såsom sergeant på
stat vid Göta artilleriregemente fr. o. m. d. 1 april 1924 uppflyttats
i 5. löneklassen, löneplan U.o.; att klaganden fr. o. m. d. 1 nov. 1926
tvångsvis överförts till övergångsstat; att klaganden jämlikt
generalorder d. 29 nov. 1926 beordrats att för tiden d. 15 jan. 1927 tillsvidare,
dock högst till början av de ordinarie regementsövningarna samma
år, tjänstgöra vid Generalstabens topografiska avdelning; att klagandens
i målet framställda yrkande går ut på att jämlikt 14 § 2 mom. b)
av kungörelsen d. 23 okt. 1925 (n:r 429) för löneklassuppflyttning få
tillgodoräkna sig dubbla tiden av den av honom t. o. m. d. 31 mars
1927 enligt nämnda generalorder fullgjorda tjänstgöringen och
följaktligen bliva uppflyttad till 6. löneklassen fr. o. m. d. 1 april 1927;
samt att regementschefen och arméförvaltn:s civila dep:t lämnat detta
yrkande utan bifall, enär ifrågavarande tjänstgöring icke varit av den
art, som avses i det åberopade stadgandet. Lönenämnden får för sin
del uttala följande. Därest, såsom myndigheterna synas antaga, klagan-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
