Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
Då bestämmelserna i ovannämnda författningsrum, jämförda
med bestämmelserna i § 9 samma K. K., icke kunde tolkas
annorlunda än att penningbidrag till värnpliktig icke finge utgå för tid
utöver den fastställda utryckningsdagen, både ovannämnda
penningbidrag icke bort utbetalas; och yrkade revisionen fördenskull,
att kaptenerna O. T. C. Strid och frih. C. A. Fock, som vore
ansvariga, frih. Fock för det för tiden d. 26—d. 31 aug. 1928 och
d. 1—d. 4 april 1929 utbetalda beloppet samt Strid i övrigt, måtte
åläggas återbetala, Strid 157 kr. och frih. Fock 8 kr.
I avgiven förklaring anförde Strid huvudsakligen följande:
Revisionens tolkning av bestämmelserna i § 10 mom. 3 ovannämnda
K. K. syntes icke kunna godtagas. Det gällde här att klarlägga
begreppet »hemförlovas». Enligt Strids åsikt ägde militär
myndighet icke hemförlova en värnpliktig, så länge denne vore
kvarliggande å militär sjukvårdsinrättning. Enligt militär
uppfattning innebure hemförlovning, att den värnpliktige av
vederbörande chefsmyndighet erhölle tillstånd att från sin militära
tjänstgöring återvända till hemorten. Såclant tillstånd kunde i fall, varom
här vore fråga, ej lämnas den värnpliktige förrän han i
vederbörlig ordning utskrivits från sjukvårdsinrättning. Utskreves han
fore den stadgade tjänstgöringstidens utgång, fortsattes hans
militära utbildning och han hemförlovades sedan i vanlig ordning.
Utskreves han efter tjänstgöringstidens utgång, hemförlovades
han omedelbart. Det syntes ganska naturligt, att
statsmakterna vid formuleringen av här ifrågavarande stadgande
velat tillerkänna den värnpliktige, som så att säga fått sin
tjänstgöringstid förlängd genom sjukdom, vartill tjänsten varit orsak,
ersättning i form av bibehållande av penningbidraget jämväl
under den tid, han efter den lagstadgade tjänstgöringstidens slut
utan eget förvållande måst kvarligga å sjukhus. Att sedermera
Riksförs.Anst., efter prövning av varje särskilt fall, såsom regel
utbetalade ersättning för sjuktid, som här avsåges, syntes sakna
betydelse i detta sammanhang. På grund av vad sålunda anförts
be-stredes anmärkningen.
Frih. Fock instämde i den av Strid avgivna förklaringen.
Genom resolution d. 21 febr. 1931 fastställde Armé†örvaltn:s
civila dep:t på de av revisionen anförda grunder anmärkningen och
förpliktade Strid och frih. Fock att inbetala, den förre 157 kr. och
den senare 8 kr., dock med dem öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
1 besvär hos KammarR. yrkade Strid och frih. Fock under
åberopande av de skäl, som anförts i Strids ovannämnda förklaring,
befrielse från den dem i målet ålagda betalningsskyldigheten.
Revisionen hemställde, att besvären måtte lämnas utan bifall.
Civila dep:tet åberopade innehållet i sin i målet meddelade
resolution.
Enligt utslag d. 28 febr. 1934 fann KammarR. (kammar.r:n
Afzeliusy föredragande, Ekenberg och von Sydow samt assessorn
VTikström) ej skäl att göra ändring i civila dep:tets resolution.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
