- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
39

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

April 12.

137, 188.

ning. KammarR.: Som med avseende å vad i målet blivit upplyst klgdns
ansökning borde bliva föremål för förnyad prövning av K. B., fann KammarR. skäligt
att, med undanröjande av det överklagade beslutet, visa målet åter till K. B.
för ny behandling.

137. Besvär av majoren vid Intendenturkåren E. Hård af Segerstad i mål
angående flyttningsersättning. Se ref. n:r 14.

138. Besvär av bataljonsläkaren i fältläkarkårens reserv S. D. Sommarin
angående rätt till reservpension. Klgdn, född 18/3 77, antogs till
fältläkarstipen-diat av 2. klass 13/2 01 och till fältläkarstipendiat av 1. klass 22/4 03 samt
utnämndes till bataljonsläkare i fältläkarkårens reserv 27/3 07. I en 15/3 32 till
Ar-méförvaltn:s civila dep:t inkommen skrift anhöll klgdn att vid uppnådd 55 års
ålder komma i åtnjutande av bataljonsläkare i reserven tillkommande pension.
Civila dep:tet, b. 29/3 32, utlät sig sålunda: Jämlikt bestämmelserna i § 10, jämförd
med § 4 mom. 3, i k. f. 9/2 06 (n:r 4) ang. arméns reserver av befäl och
civilmili-tär personal samt § 10, jämförd med § 4 mom. 3 och 4, i k. f. 15/ii 12 (n:r 413),
hade det ålegat klgdn för erhållande av pension enligt nämnda förordningar att
fullgöra en repetitionsövning eller däremot svarande tjänstgöring under vart
och ett av åren 1908, 1911, 1914 och 1917 = 4 repetitionsövningar. Enligt vad
som framginge av tjänsteförteckningen och en av generalfältläkaren lämnad
uppgift rörande klgdns tjänstgöring i reserven hade klgdn fullgjort en
repetitionsövning eller däremot svarande tjänstgöring under vart och ett av åren 1911,
1913 och 1916 = 3 repetitionsövningar. Då klgdn sålunda icke fullgjort
tjänstgöring i den utsträckning, som i nämnda förordningar stadgades för pensions
erhållande, funne dep:tet klgdns ansökning icke kunna bifallas. I en till civila
dep:tet 18/4 32 inkommen skrivelse anförde härefter klgdn följande. Då klgdn
under tiden 13/2 01 till dess han 27/3 07 övergått till reserven såsom bataljonsläkare
innehaft fast anställning såsom fältläkarstipendiat i Fältläkarkåren med
officers tjänsteställning, kunde han icke, såsom civila dep:tet ansett, vara hänförlig
till den personal, som i reserven vunnit sin första officers- eller motsvarande
anställning. Däremot måste han anses tillhöra den kategori reservpersonal, som
vid avgång från beställning på stat utan rätt till fyllnadspension på ansökan
vunnit inträde i reserven, och hade såsom sådan varit tjänstgöringsskyldig första
gången senast tredje året efter det, då han såsom fältläkarstipendiat senast
deltog i reg:tsövning eller fullgjorde däremot svarande tjänstgöring. Han hade till
följd härav varit skyldig att intill utgången av år 1917, då han uppnådde 40 års
ålder, tjänstgöra åren 1909, 1912 och 1915. Dessa tjänstgöringsomgångar hade
han efter erhållet uppskov fullgjort åren 1911, 1913 och 1916. Då klgdn alltså
fullgjort all honom för erhållande av pension åliggande tjänstgöring, yrkade han,
att civila dep:tet måtte upptaga hans ansökning om pension till förnyad
prövning och därvid bifalla densamma. Civila dep:tet, b. 10/5 32, anförde följande:
Såsom dep:tet förut meddelat i beslut 29/3 32, hade dep:tet funnit sig icke kunna
tilldela klgdn pension i hans egenskap av reservutnämnd civilmilitär, enär han
efter inträdet i reserven fullgjort allenast 3 repetitionsövningar eller däremot
svarande tjänstgöring i stället för honom för erhållande av pension enligt § 16,
jämförd med § 19, av ifrågav. förordningar åliggande 4 repetitionsövningar eller
likställd tjänstgöring. Pension enligt § 17, jämförd med § 19, av meranämnda
reservbefälsförordningar vore dep:tet förhindrat tilldela klgdn, enär han icke
innehaft beställning på stat och följaktligen icke vore hänförlig till ovannämnda
kategori »förtidsavgångna»; stipendiatanställningarna vore nämligen icke
förenade med någon å stat uppförd lön utan allenast med arvoden eller stipendier.
Slutligen ansåge dep:tet sig icke kunna tilldela klgdn pension enligt § 19 av här
ifrågav. reservbefälsförordningar, enär fältläkarstipendiatsanställningen icke
torde vara av sådan art, som avsåges med uttrycket »fast anställd». På grund
av vad sålunda anförts, ansåge sig dep:tet icke kunna vidtaga någon ändring
av sitt 29/3 32 i ärendet meddelade beslut. KammarR.: Enär klgdn jämlikt
föreskrifterna i § 19 ovannämnda förordning 15/11 12 måste anses berättigad att efter
uppnådda 55 levnadsår tillträda pension med i § 16 mom. 3 samma förordning
angivet belopp, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av civila dep:tets
överklagade beslut, visa målet åter till civila dep:tet för utfärdande av
pensionsbrev för klgdn.

39

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0095.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free