Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
40
toftahemmet. Hon begärde då och erhöll för denna tjänstgöring
sex månaders tjänstledighet från tvångsarbetsanstalten. Då strax
före sexmånadersperiodens utgång hennes kvarstannande i
tjänstgöringen vid Sätoftahemmet ytterligare sex månader förutsattes,
hade hon tillfrågat direktören vid anstalten, huruvida en fortsatt
tjänstledighet från anstalten under ytterligare sex månader kunde
inverka på framtida löneställning med hänsyn till
tjänsteårsberäkning och ålderstillägg å blivande ordinarie tjänst eller över huvud
taget kunde försämra hennes ställning vid anstalten, i vilket fall
hon ej ville begära förlängd tjänstledighet. Direktören förklarade
emellertid, att någon dylik risk icke förefunnes, och under denna
förutsättning begärde och erhöll hon ytterligare sex månaders
tjänstledighet. Därefter eller fr. o. m. d. 1 nov. 1927 fortsatte hon
sin tjänstgöring å Hildero och kvarstod såsom e. o. första vaktfru
med tjänstgöring därstädes, tills hon i nov. 1931 erhöll
uppsägning från befattningen från d. 29 febr. 1932, då
Hilderoavdelnin-gen nedlades. Hon förflyttades då in till anstalten i Landskrona
såsom extra vaktfru och blev så ordinarie vaktfru fr. o. m. d. 1
jan. 1933.
Genom beslut d. 21 dec. 1935 har Styrelsen för
tvångsarbetsanstalten avslagit ansökningen.
I besvär hos KammarR. har Kerstin Nilsson fullföljt sin talan.
Målet avgjordes av KammarR. d. 22 okt. 1936, därvid KammarR.
(byråchefen Ripe, kammarr.rrt Bratt och assessorn Sandeborg)
yttrade: Som Kerstin Nilsson under den tid, hon uppehållit
befattning såsom husmoder vid Sätoftahemmet, fortfarande varit
bibehållen vid sin anställning vid tvångsarbetsanstalten samt något
avbrott i själva anställningen, vilken började d. 22 juni 1919,
följaktligen ej ägt rum; alltså och då vid angivna förhållande
Kerstin Nilssons förevarande ansökan bör bliva föremål för
förnyad prövning av anstaltsstyrelsen, finner KammarR. skäligt att,
med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till
samma styrelse för ny behandling.
Föredraganden kammarr.rrt von Sydoiv, med vilken assessorn
Almqvist förenade sig, var skiljaktig och yttrade: Som Kerstin Nilsson
icke under den tid, hon innehaft anställning vid Sätoftahemmet, eller
under tiden d. 1 nov. 1926—d. 31 okt. 1927 kan anses hava innehaft
anställning i statens ^tjänst samt Kerstin Nilsson förty icke före sitt
ordinarieblivande i en följd innehaft anställning i statens tjänst
förrän fr. o. m. d. 1 nov. 1927; alltså och då Kerstin Nilsson vid
sådant förhållande icke d. 1 jan. 1933, då Kerstin Nilsson tillträtt
ordinarie befattning såsom vaktfru, varit berättigad komma i
åtnjutande av lön enligt högre löneklass än den, vari Kerstin Nilsson
placerats, finner jag besvären ej kunna vinna bifall.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
