- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1942. Adertonde årgången /
5

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5

äga tillämpning å landstormsområdesbefälhavarna. Därvid
föreskrevs, att avlöning skulle utgå enligt vederbörandes militära grad
(tjänsteställning) eller, om sådan icke innehades, i enlighet med
vad som gällde för landstormskapten.

Degerman hade under tjänstgöringen såsom
landstormsområdes-befälhavare icke åtnjutit tjänstledighet i sin civila befattning. I
K. K. d. 24 maj 1940 (nr 470) hade reglerats frågan om avlöning
till i civila avlöningsreglementet avsedd ordinarie tjänsteman
under tjänstledighet för militär tjänstgöring såsom
beställningsha-vare i reserven m. m. i anledning av anbefalld förstärkt
försvarsberedskap och partiell mobilisering. Då emellertid Degerman icke
syntes hava åtnjutit tjänstledighet under sin berörda tjänstgöring,
torde nyssnämnda K. K. icke vara tillämplig å honom. Degerman
vore följaktligen enligt lönenämndens mening icke skyldig att
under pågående termin vidkännas avdrag å sin adjunktslön, för den
händelse han icke åtnjöte tjänstledighet å sin adjunktsbefattning.
Så mycket mindre borde då detta vara fallet under ferierna.

Lönenämnden ville slutligen understryka, att nämnden funne
det sakligt sett oriktigt, att avlöning skulle samtidigt utgå för två
olika befattningar, för vilka ersättningen i båda fallen vore
bestämd med utgångspunkt från heltidstjänstgöring, men
lönenämnden kunde för sin del icke finna, att de gällande föreskrifterna i
ämnet lämnade rum för annan tolkning.

Målet föredrogs i KammarR. d. 28 jan. 1942, därvid KammarR.
(byråchefen Ripe, t. f. kammarr.rrt Almqvist och assessorn
Siveris-son), med avseende å innehållet i K. K. d. 21 juni 1940 (nr 611)
ang. inskränkt rätt för befattningshavare, inkallad till militär
tjänstgöring, att åtnjuta semester eller ferier, ej fann skäl att
göra ändring i rektorsämbetets beslut.

Från beslutet var föredraganden, kammarr.r:t von Sydow, skiljaktig
och yttrade: Som den omständigheten, att Degerman under
ifrågavarande tid uppburit lön för militär tjänstgöring, icke utgjort hinder
för Degerman att, då han under samma tid ej åtnjutit tjänstledighet
från sin befattning såsom adjunkt, komma i åtnjutande av full lön
såsom adjunkt, samt frågan om Degermans lön såsom adjunkt för juli
månad 1940 förty bör bliva föremål för ny prövning av rektorsämbetet,
finner jag skäligt att, med undanröjande av rektorsämbetets beslut,
visa målet åter till rektorsämbetet för ny behandling.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1942/0007.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free