Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 2 & 3 - 8. Svensk Litteratur - 6. Grundläggning til Metaphysiken för Seder, af Immanuel Kant
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
= 168
fprungliga verkfamhets-grunden. Ålades åter dess
fa uppoffringar, icke för andras fkull , icke för
mågön varelfés väl » utan blott och enfamt genom
en få inrättad förpuftsgatur, få vore motfägelfen,
vifferligen ännu förre. En fådan varelfe hade rätt
at anklaga naturen för ofammanhang i bennes ine
rättning >» och rätt at oftördt följa fit egit övilkore
liga ändamål; - Det var då: nödvändigt, at icke
allenaft en verklamhets » princip fkulle finnas hos
alla förnuftiga varelfer; utan en fådar, fom full
komligen fvarade emot alla förnuftets Förefkrifter,
och gjorde derigenom naturändamålet af gemenlam
fällhet möjeligit, Men en principal devna befkaffene
bet, innehållande på en gång med hvars och ens’
egit ändamål, äfven en fullkomlig enlighet med al-
las, i hvad annat kunde den möjeligen beftå, än
i et fällhetsbegär fom tillika omfattar andras. gör de-=
ras ändamål til våra egna, och genom medvetandet
af fin egen förträfflighet, bereder på detta fätt hvars
och ens egen bögfta tilfredsfällelfe. En lådan princip
åter, hvar finnes den, utån i den af andras väl fjelfe
fjutande godheten ? Denna är då hos alla förnuftiga
varelfer, nödvändigt lika få urfprungelig, lika få
väfendtlig fom fjelfya. förvuftet;" Vi kunne ej ne- ’
ka at vi hafve den, men frågan är om dels vere
kReliga välendtlighet hos all förnuftig natur; eller
huru vida den bör endalt til den finliga "mennis
fkan, det vill fäga til djurets I detta fepare fall,
vore djurligheten det ypperfta af vår vardlle. Men
jag tror mig hafva bevifat motfätfen. ”
oc En” fvårighet oåtkiljeligen förenad med det
Kantifka moral-lyftemet , och fom icke kän nädvis
kas, utan genom antagande af pyfsnämde princip,
är ockfå den at all grad af lagftridiga gervingars
flörre eler mindre brotsligbet , derigenom före
fvinner? ITy är "det icke fant at famma: grund
& L 2 fom
|
|
|
/
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
