Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 5 & 6 - 3. Om den varsamhet, hvarmed man bör behandla religiösa Folkmeningar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46 m———
hvarandra. Sådana männifkor fatta vanli.
gen» mera fin öfvertygelfe af det yttre an:
feendet, än af djupare grundfattfer för fan-
ningen: hos dem gifva fkenbara fkäl ftör-
fa vigten åt fanningen, och fördomarne
åt Reiultater af en förnuftig underfök-
ning.
Ingen må tiltro mig den fräckheten, at
med et fådant behandlingsfätt vilja ofkä-
ra religionen. Det är vifferligen helt ans
nat, at med upfåt underhålla och ftadga
en villfarelfe, än fördraga, då manej kan
utrota honom, och få vidt fig göra låter,
använda den’ til männifkors nytta. Den
är i felfva verket icke bof, fom förtiger
fanningen för den hon ej vore gagnelig;
men väl den, fom upfåtligen håller en an:
nan i okunnighet, och döljer äfven det, fom
han vet at denne både fkulle riktigt för
Rå och til fin nytta begagna. Och hvad
fkulle väl blifva af folks-religion, om many,
af nit för fanningen, på intet fätt ville fo-
ga fig efter antagna meningar, utan be-
fämma alt med en philofophifk fträng-
het? Hvilka begrep hos dem kan man
väl frikänna från all villfarelfe? Hvem
annan än en Philofoph, kan väl göra fig
en ren förnpuftig. föreftällning om Gud, och
likväl är en fådan grunden för all reli-
gion. Hvilken af våra vanliga Chriftna
kan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
