Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 7 & 8 - 3. Svar på Frågan: Hvad är Uplysning? af Im. Kant
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gjorde männifkjoflägtet ledigt från förmyn:
RR der-
”WVöre det frågan endaft om T766 års för-
ordning är uphäfveh igenom 1772 års Rege-
ringsform, eller ej; blef fväret ganika lätt.
Alle ifrån 1680, fåfom Grundlag anfedde
Stadgar , äro affkaffade igenom 39 $ af fame
ma Regeringsform : i filta $ af 1766 års För-
ordning är denna ftadga ’declarerad: böra ans
fes fåfom en grundlag ; ergo är han nu ock
uphäfven, Men nu är frågan, om Tryckfrihes
ten är nyttig eller &, på fätt , fom 1766 ärs
förordning den fadgar ? och dennatfråga , fom
lynes röra Allmänheten få nära; kan ej med
nog gränlagenhet: öfvervägas?. I cs
”Jag bar ock derföre med den ömmafte forga
fällighet, och med den upmärkfamhet, fom et
fi vigtigt ämne fordrar, igenomläft Herrar
Rikfens Råds yttrade tankar i detta ämne”.
”Jag finner dem: inftämma i den Méning,
at Tryckfriheten är ej: fkadelig i gemen, men
endaft’ farlig genom desf misfbruk”. |
”Misfbruk är en följd af mänfkliga fvaga
heten: den finnes i de bäfta inrättningar. ’Skul-
le man ej tillåta någon nyttig inrättning af
farhoga för misfbruk, fom deraf kunde för
das, blef aldrig något gagneligt gjort i det
allmänna”.
”I en föndrad Nation, delad i två åtfkilda
flockar af tänkefält, af principer och interesse
fen (fådan fom den Svenfke varit) anfågs al«
drig en fak lika & båda fidor, då den på nås
gondera fidan var tvetydig”.
”Pryckfriheten blef dock med allmän glädje
antagen, och tör hända hafva Rikfens Ständer
ej fedan Souverainitetens affkatfande gjort nås
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
