- Project Runeberg -  Minnen ur Sveriges nyare historia / Del 1. Gustaf III och hans tid (1771-1788) /
115

(1852-1893) [MARC] Author: Berndt von Schinkel, Carl Wilhelm Bergman, Carl Erik Johan Rogberg, Johan August Constantin Hellstenius, Oscar Alin, Simon J. Boëthius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det skedde, tvertemot ridderskapets och adelns
uttryckliga vilja, och sedan Jennings förgäfves anfört
klagomål ’).

Förmodligen var det mest af artighet mot den

o o

gamle Nordencrantz, som bankodeputationen, hvilken hade
att utarbeta finansplanen, ansåg sig böra infordra hans
utlåtande. Men han hade ej annan visdom att bjuda

på, än sitt gamla, vid 1700 års riksdag ingifna,
orimliga recept, hvadan deputationen lemnade det utan
afseende. Denna utarbetade i stället ett nytt förslag till
realisation, grundadt på in- och utrikes lån, näringarnes
upphjelpande och en klok administration af banken,
hvilket förslag blef färdigt den 14 Juli, samt är ett af de

vackraste monumenterna af 477 1 års ständers verk-

samhet 2).

Nordencrantz’ angifvelser mot Jennings och Finlay
rönte ej bättre framgång i sekreta utskottet, än hans
finansplan i bankodeputationen. Utskottet afstyrkte alla
efterräkningar med de anklagade 3).

lioner skulder, frågar han, hvart all denna vinst tagit
vägen. Såsoin eget anmärktes ock, att ingen af de anklagade
hade några räkenskapsböcker att framte.

’) Dessa Jennings klagomål anfördes i ett memorial, ingifvet den
28 Sept. 1771, hvarpå Nordencrantz svarade med den
häftigaste skrifvelse, kallad: »Anmärkningar vid de eftertänklige
påminnelser och klagomål, hvilka herr hofmarskalken Jennings»
etc., Stockholm 1 772. Nordencrantz uppmanade häri J. att
ej blott klaga, utan försvara sig, hvarpå den sednare utgaf:
»Samling af de åtskillige tillmälen, som Nordencrantz gjort
Jennings och Finlay» etc., Stockholm 1772. Denna sisla skrift
är vigtig, såsom belysande halten af N:s angifvelser.

2) Bankodeputationens Protokollsutdrag af den 14 Juli 1772,
jemte betänkande angående Finans- och Penningeverkets hjelp
och förbättring. Stockholm 1772.

*) Sekreta utskottets Protokollsutdrag af den 29 Juni 1772, i
anledning af kommerserådet och riddaren Nordencrantz’
uppgifter om’rikets finansverk. Stockholm 1772. Utskottet fann
Nordencrantz’ anklagelser ogiltiga, alldenstund vederbörande
endast handlat t öfverensstämmelse med de lagar, som de till en
del sjelfva bidragit att stifta.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:10:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/miursvnyhi/1/0141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free