Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
seende på de redan afskedade den önskan måtte uttryckas,
att H. M:t i framtiden icke måtte begagna dem inom
statsrådet. Slutet blef, att memorialet återremitterades
i syfte att förmå utskottet att till ständerna inkomma
med hemställan om de åtgärder, som med anledning af de
gjorda anmärkningarna borde vidtagas.1
Samma beslut fattades ock af borgareståndet, der
frågan likasom hos bönderna förekom den 1 juli. Det
märkligaste af de anföranden, som här afgåfvos, var det,
hvarmed diskussionen öppnades, — herr Petrés. Utgående
från ett yttrande, som afgifvits af en representant inom
ett annat stånd — Tegnérs i presteståndet —, sökte han
visa obefogenheten af dennes anklagelser mot utskottets
anmärkningslystnad genom att fråga, »livarföre» utskottet
ej upptagit 45 särskilda, af honom nu meddelade anmärk
-ningspunkter, hvilka ej i betänkandet funnos intagna. Pör
vår del hafva vi svårt att tro, att 1840 års
konstitutionsutskott skulle hafva underlåtit att upptaga någon
anmärkning, för hvilken något rimligt skäl kunnat anföras,
och hvad särskildt angår dem, som nu af hr Petré
fram-stäldes, så torde deras lämplighet i ett
anmärknings-memorial delvis kunna bedömas af följande exempel:
»Hvar-före», yttrade han, »har utskottet icke fästat rikets ständers
uppmärksamhet vid den omständigheten, att herr Skogman
såsom handels- och finansexpeditionens föredragande inför
Iv. M:t i statsrådet yttrat sig ogillande öfver 1834 års
ständers vägran att antaga K. M:ts förslag om rikets utländska
skuldsättning bland annat på den grund, att hr Skogman
funnit ständernas ifrågavarande beslut hinderligt för den
ytterligare utsträckning, K. M:t önskade gifva åt
försvarsverket?1 2— Hvarföre har utskottet icke ansett sig böra oroa
närvarande rikets ständer med skildringen af den tärande
känslan af missbelåtenhet och harm, som synbarligen
genomgått en betydlig del af statsrådsförhandlingarna
allt ifrån tidpunkten af 1834 och 1835 årens riksdag? —
1 Bondest. prot. VI, 11—40.
2 Jfr v. Schinkel, Minnen, XII, 1, s. 248, 264 och 266.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
